Diskussion:H.264/Archiv/1
Bitte um mehr Neutralität
Der Artikel ist ja leider durch einige Mac/Win-Kinder ein wenig gefärbt, wäre da noch ein wenig mehr Neutralität möglich?
--84.178.189.124 18:37, 30. Apr 2005 (CEST)
- Ich habe nun versucht die beiden Produkte neutral nebeneinander zu stellen. Ich meine aber, dass die Erwähnung des stark unpopulären Players irrelevant ist. Immerhin besteht ja kein Anspruch auf eine absolut vollständige, internationale Liste, und somit braucht auch nicht auf nationale "Randerscheinungen" (sry, Microsoft) Rücksicht genommen zu werden. Ich habe die Erwähnung aber dennoch belassen, um sie zur Diskussion zu stellen. --dtschenz 19:40, 27. Dez. 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 20:25, 15. Nov. 2017 (CET)
Entwickler von H.264
Dass H.264 von Apple entwickelt wurde, ist schlichtweg falsch.
"The H.264/AVC codec was jointly developed by the Moving Picture Experts Group (MPEG) and the International Telecommunication Union (ITU) [...]" (von http://www.apple.com/pr/library/2004/jun/23quicktime.html)
--blutfink 14:28, 8. May 2005 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 20:25, 15. Nov. 2017 (CET)
Link zur „Liste mit Bitraten ..“
Macht der Link "Liste mit Bitraten von H.264 kodierten europäischen Satellitensendern" wirklich Sinn? Das liefert doch keinen mehrwert zum artikel oder seh nur ich das so? --217.50.32.133 18:12, 5. Mai 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 20:25, 15. Nov. 2017 (CET)
Link zu quicktime hd
der link zu apples quicktime hd .... finde ich absolut deplaziert
was soll das wieder für eine werbeaktion für apple sein?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 217.80.77.197 – 22:33, 5. Jun. 2008 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 20:25, 15. Nov. 2017 (CET)
unvollständiges aus dem Fließtext besser weglassen...
Bitte diesen Satz entfernen:
"MPEG-4/AVC unterscheidet sich deutlich von MPEG-4/ASP"
Die Verlinkung ist ausserdem nicht richtig, denn auf MPEG-4/ASP wird dort nicht eingegangen.
Der Satz verwirrt mehr als dass er hilft.
Hier mal zur Verdeutlichung:
MPEG-4/AVC unterscheidet sich deutlich von MPEG-4/ASP. H.264 erreicht typischerweise eine etwa dreimal so hohe Codiereffizienz wie H.262 (MPEG-2) und....
Der erste und der zweite Satz passen überhaupt nicht zusammen, zumal 2007 bereits angemerkt wurde, dass gar nicht darauf eingegangen wird, worin sich die Codecs unterscheiden.
Ich mach noch mal einen neuen Vorschlag. (nicht signierter Beitrag von 83.236.156.18 (Diskussion) 12:46, 18. Jan. 2011 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 20:25, 15. Nov. 2017 (CET)
Kleinzeug...
... aber ist "gemultiplext" ein echtes Wort? Cheers! (nicht signierter Beitrag von 182.48.136.143 (Diskussion) 10:48, 3. Okt. 2012 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 20:25, 15. Nov. 2017 (CET)