Diskussion:Halsfistel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 134.3.141.199 in Abschnitt NMR durch MRT ersetzt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Prallelastisch Schwellung

[Quelltext bearbeiten]

was ist denn eine "prallelastische" Schwellung? prall + elastisch? para-elastisch parallel + astisch? vielleicht kenne ich auch nur noch nicht diesen geläufigen klinische Terminus, dann verzeiht mir den Kommentar, andernfalls plädiere ich für eine Änderung. Signaturnachtrag: Happycow 18:35, 15. Jun. 2008

Der Ausdruck taucht regelmäßig in Fachbüchern auf (prall + elastisch). --Brunosimonsara 09:28, 24. Dez. 2008 (CET)Beantworten


Operationsfoto

[Quelltext bearbeiten]

Nach meiner Meinung läuft hier etwas grundsätzlich falsch. Ich habe für das Einstellen von Operationsfotos in dieser Form kein Verständnis. Wikipedia ist keine Operationslehre und dem Normalnutzer bringen solche Fotos keinen Erkenntnisgewinn. Das ist Sensationslust, nichts weiter, das ist unärztlich und sollte gewissen Sendungen im Privatfernsehen überlassen bleiben. Was im OP geschieht, soll im OP bleiben, für Laien sind Schemazeichnungen geeigneter. Ich ziehe mein (unspektakuläres) Foto aus dem Artikel zurück. Siehe auch [Stichwort Warze] KlausD. 12:47, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo KlausD., ich habe gar nichts dagegen, wenn du das OP-Foto aus dem Artikel nimmst, wenn auch die Diskussion unter "Warze" anders läuft; eine Verlinkung auf commons mit entspr. Hinweis ist sicherlich eine diskussionsfähige Variante. Aber ich habe unbedingt etwas dagegen, wenn du dein Bild der medianen Halszyste herausnimmst, die Gegenüberstellung der medianen und lateralen Halszyste sollte unbedingt erhalten bleiben!! Gruß --Brunosimonsara 13:10, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Kann es sein, dass du damals das falsche (inzwischen wieder eingestellte) Bild entfernt hast? Das Operationsfoto ist nach wie vor drin, und auch ich halte es für unpassend. Gruß, Kronf @ 04:52, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Danke !

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel ist sehr gut. Konnte er mich doch aufklären, was der Arzt gemacht hat, und was für ein Ding er entfernt hat. Und da ich betäubt war, konnte ich ja auch nichts sehen, nur den Verband und später die Narbe. Das Foto zeigt mir also wie so ein Eingriff aussah. Der Artikel bestätigt aber auch die Diagnose des Arztes, dass es eine harmlose Fistel unter der Haut des Halses war und keine Krebsursache gewesen wäre. Immerhin war das Ding 18 cm lang, das der Arzt herausschnitt und dann zur pathologischen Überprüfung gab. MR 7.12.2008 (nicht signierter Beitrag von RUOFF (Diskussion | Beiträge) 18:01, 7. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

NMR durch MRT ersetzt

[Quelltext bearbeiten]

Habe soeben die Diagnostik von NMR durch MRT ersetzt. NMR ist kein medizinisches Diagnoseverfahren, war wohl am ehesten ein Rechtschreibfehler. Die verlinkte NMR-Spektroskopie ist etwas anderes. Gemeint ist wohl die Magnetresonanztomographie, die auf NMR beruht. 134.3.141.199 13:33, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten