Diskussion:Hammerschmiedesee

Windhose

Der Begriff Windhose ist veraltet und unpräzise. Bitte Tornado einfügen.

Es ist außerdem noch nicht sicher ob nicht vielleicht ein Downburst die Schäden hervorgerufen hat.

-Frank

Ausbau

Der Artikel ist ziemlich kurz, fast unbequellt und ohne Infobox(en). Für nur drei der Seen, die größeren, ist ein Einzelname auf Karten eruierbar, es gibt neben etwas kleineren auch etliche sehr kleine vermutliche Aufzuchtbecken. Wie vorgehen?

Man kann aus

Detailkarte auf: Daten- und Kartendienst der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (LUBW) (Hinweise)

unschwer die dort erfahrbaren Seeflächen, durchfließende Gewässer und eine Höheninterval nach Höhenlinienbild. übernehmen.

Sollte man dazu

1. Einzelinfoboxen anlegen, für jeden See einen? Das gäbe aber vermutlich dem Artikel eine formale Unwucht.

2. Einzelinfoboxen anlegen, aber nur für die drei benennbaren Seen?

3. Die gesamten eruierbaren Informationen nur im Artikeltext aufführen ggf. in Ad-hoc-Tabellen?

4. Alles nur pauschal im Artikeltext abhandeln, mit nur der Gesamtfläche?

5. Noch anders?

Einzelartikel erschienen mir übertrieben kleinfitzelig, für die drei namentragenden Seen genügten wohl stattdessen Weiterleitungen hierher.

Der Artikeltitel für den Sammelartikel müsste ohnehin in Hammerschmiedeseen geändert werden; ich habe jedenfalls noch niemals mit Bezug aif alle oder einen der Seen den Singular gehört, während der Plural eine gängige Bezeichnung ist. --Silvicola ^Disk 22:17, 24. Jul. 2019 (CEST)