Diskussion:Hanna Brandenfels

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Gloser in Abschnitt Vorerst Überarbeitung, notfalls Löschen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorerst Überarbeitung, notfalls Löschen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo N.Zyklop, ich wollte Dir hier nur eben eine Nachricht hinterlassen, dass eine Erläuterung zu deinem neuen Artikel über Hanna Brandenfels, was genau sie relevant für die Wikipedia macht, sehr wünschenswert wäre, da ein Zweizeiler m.E. "kein Artikel für sich" ist. Ich habe mal den Baustein für Überarbeitung gesetzt, notfalls wird es ein Löschantrag. --CherryX sprich! 22:05, 18. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ganz bedeutungslos kann sie nicht gewesen sein, weil ihr Verlag das Deutsche Verlagshaus Bong & Co., Berlin - Leipzig - Wien - Stuttgart war. Dort wurden zu ihrer Zeit anerkannt redigierte Klassikerausgaben verlegt, auch neuere Autoren wie Georg Hermann, Rainer Maria Rilke, Rudolf Pechel, Felicitas Rose. Die Bücher waren recht anspruchsvoll aufgemacht, u. a. arbeitete George Grosz als Illustrator für den Verlag. Hanna Brandenfels war als Schriftstellerin jedenfalls nicht in schlechter Gesellschaft.--Gloser 23:01, 18. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
das habe ich auch nicht behauptet, nur reicht es für den Artikel von Zweiten Weltkrieg auch nicht, einfach nur zu schreiben, wer die Konfliktparteien waren und wie viele Tote es gab. Man wüsste dann zwar, dass es irgendwas bedeutendes gewesen sein muss (aufgrund der Kriegsopfer), mehr aber auch nicht. Der Artikel über Hanna Brandenfels gibt an sich nur die Information über ihren Wohnort vor und nach dem Tode ihres Ehemannes sowie der Zuordnung ihrer Literatur an (in insgesamt zwei Zeilen). Bitte hiermit auseinander setzen (an den Verfasser).