Diskussion:Harald Weinrich

Zeitungsstil

Das mit " ... erzählende Tempora sind Balladen, Erlebnisberichte, Fabel, Geschichtsschreibung, Jugenderinnerungen, Lebensläufe, Märchen, Memoiren, Mythen, Nacherzählungen, Novellen, Reiseschreibungen, schriftliche Reportagen, Romane, Tatberichte, Utopien, schriftliche Zeugenberichte, Zeitungsberichte " haben unsere Medien leider nicht begriffen.2A02:8108:9640:AC3:68B9:BAC:A19C:7E0 10:54, 2. Mär. 2022 (CET)

Neuer Beleg nötig zu Promo- und Habilitation

hab am 3. März 2022, 21:58 Uhr Mist gebaut und versehentlich beim Einfügen eines <reg><reg> im Edit den falschen Beleg, jenen nach habilitiert [in jener Version Anmerkung Nummer 2], ersetzt, während ich den Artikel weiter unten durch das [oh ihr Philologistiker !] bislang völlig fehlende Harald-Weinrich-Megathema des akad. Didaktikfaches DaF ergänzt habe. (Bin glaub als ernsthafter Beiträger in kleineren Umfängen anerkannt, das mit dem <reg><reg> an falscher Stelle war kein Vandalismus) Der ursprüngl Beleg, vgl. Versionen bis 3. März 2022, 00:48 Uhr, war http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/html/14796.asp Problem jetzt, wo ichs reparieren will: dieser zuvor dort stehende <reg><reg> führt bei Bosch-Stiftungs nicht (oder wohl: nicht mehr) auf eine existierende Seite. Deshalb vorerst zu dieser Stelle kein Beleg. Werd Ersatz suchen. Oder hat wer ne Idee?

PS: aus siehe mach seht bitte und schon is' falsch und wird *sieht bitte: "seht bitte Dsikussionsseite" musses latürnich heißen - Computer sin doof, ihre Benutzer (i.e. ich) noch mehr.

Und: @ Annaleaalbright Mein Beileid zum Tode ihres Großvaters, aus tiefem DaFlerherzen --MistaPPPP (Diskussion) 23:02, 4. Mär. 2022 (CET)

n netter Freudscher ...

Aka normiert am 4. März 2022, 12:15 Uhr netterweise mein zwar funktionierendes, aber laienhaftes [[ ]], löscht an anderer Stelle zudem ein Leerzeichen vor nem Punkt, und schreibt dazu: "Satzzeichen vor Punkt". Ja, so sinwer, wir mit unserer Sprache. --MistaPPPP (Diskussion) 23:23, 4. Mär. 2022 (CET)