Diskussion:Hebephilie
Historische Beispiele?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es historische Beispiele für Hebephilie? Wie steht es mit Novalis und seiner 13jährigen Verlobten? -- Lightbearer 23:27, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Seine zweite Verlobte war aber schon 20. --Franz (Fg68at) 07:40, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Wie wärs mit Lewis Carroll?--Gregor Bert 08:42, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Lolita (Roman) von Nabokov. --Re probst (Diskussion) 12:52, 24. Mär. 2012 (CET)
- Leidl'n lest's die Definition und die Artikel der Vorgeschlagenen.
- Carroll: Carroll war fasziniert von jungen Mädchen, die meistens fünf bis sechs Jahre alt waren, wenn er sie fotografierte; [....] Alexandra Kitchin [...] ab 1869 bis zum Jahr 1880 [...] Da stand sie kurz vor ihrem 16. Geburtstag.
- Humbert von Lolita kann hinkommen. --Franz (Fg68at) 11:03, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Leidl'n lest's die Definition und die Artikel der Vorgeschlagenen.
- Lolita (Roman) von Nabokov. --Re probst (Diskussion) 12:52, 24. Mär. 2012 (CET)
- Wie wärs mit Lewis Carroll?--Gregor Bert 08:42, 8. Jul. 2011 (CEST)
Grafische Darstellung
[Quelltext bearbeiten]Aus meiner Sicht ist die Graphik, die sich seit 2008 im Artikel befindet, mittlerweile ein wenig verwirrend. Seit dem DSM-Vorschlag von 2008 gab es eine Menge Veröffentlichungen zu dem Thema, die sich überwiegend auf den von Blanchard benannten Altersbereich (ca. 11 bis 14 Jahre) beziehen. Obwohl ja ausgiebig über den Störungscharakter dieser Neigung diskutiert wird/wurde, scheint sich seine Definition auch unter Kritikern etabliert zu haben (vgl. viele der Einzelnachweise im Abschnitt zur DSM-5-Debatte oder den englischen Artikel, wo diese Altersspanne direkt in der Einleitung angegeben ist). Die Darstellungen der "Verwendung 2" und "Verwendung 3" halte ich deshalb nicht mehr für sinnvoll, da sie sich auf Definitionen beziehen, welche in der neueren Fachliteratur nicht mehr (oder nur noch selten) zu finden sind.--Laps 19:46, 18. Sep. 2015 (CEST)
- Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich die Graphik sonst erst einmal aus dem Artikel nehmen.--Laps 15:57, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Kannst du gern rausnehmen. Finde so eine Skala hier schon an sich gewöhnungsbedürftig, erst recht so nachgeschoben in einem eigens dafür angelegten Abschnitt. Und dann ohne Erklärung. Auch wenn sich einiges aus dem Artikel herauslesen lässt, also ich werd nicht draus schlau. Schon was die farbl. Abstufungen angeht, kann nur vermuten, dass die präferenzielle Schwerpunkte anzeigen. Verwirrt eher, als dass es hilft. -ZT (Diskussion) 18:08, 5. Okt. 2015 (CEST)
- Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich die Graphik sonst erst einmal aus dem Artikel nehmen.--Laps 15:57, 5. Okt. 2015 (CEST)
Definition
[Quelltext bearbeiten]Die Definitionen sind doch ausnahmslos unvollständig. Es wird hier bei Wikipedia immer nur auf das Alter des Opfers und nie auf das Alter des Täters Bezug genommen. Das muss durchgängig korrigiert werden. Ich füge am Anfang jetzt eine erste Verbesserung (Erwachsener) ein. Es ist doch sogar denkmöglich, dass das Opfer älter als der Täter ist. Ich denke zum Beispiel an ein zwölfjähriges hebephiles Mädchen mit Präferenz für einen 14-jährigen nichthebephilen jungen Mann. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 20:48, 17. Feb. 2020 (CET)