Nun ja, die Formulierung mit dem eifrigen Hardcore-Wikipedianer kommt nicht von ungefähr. Ich habe da meine Erfahrungen: Es gibt halt leider diese Hardcore-Wikipedianer, die die Relevanzkriterien sehr eng ausgelegen und sofort einen Löschantrag stellen, anstatt dem ein oder anderen die Gelegenheit zu geben, den Artikel so weit auszubauen, dass auch ihrer Meinung nach die die Relevanzkriterien erfüllt sind.
Also, darauf zu warten, bis etwas passiert, nämlich darauf dass nach zeitintensiver getaner Arbeit der Artikel wieder gelöscht wird, darauf habe ich wirklich keine Lust. Außerdem fehlen mir im Bereich Kunst/Kunsthistorik jegliche Fachkenntnisse. Da sollten diejenigen einen Artikel schreiben, die von der Materie Ahnung haben und die entsprechende Zeit trotz Frustgefahr aufbringen wollen. --Exilsaarländer (Diskussion) 17:41, 11. Okt. 2017 (CEST)Beantworten