Diskussion:ITIL V3 Service Transition
Hallo an Alle, der Artikel ist wirklich noch absoluter Draft. Soweit Andere -oder ich- die nächsten Tage Zeit haben, kann hier noch viel verbessert werden. Siehe Hauptartikel IT Infrastructure Library. -- Bernd F Dollinger 19:14, 26. Jun. 2007 (CEST)
Verschiebevorschlag
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage vor, die 5 Artikel ITIL V3 usw. wegen der Konsistenz in den Hauptartikel ITIL zu verschieben.--Voluntario 14:39, 11. Jun. 2008 (CEST)
- Ich würde sie maximal verlinken und auch noch auf die Version V4 eingehen, die ja gerade die aktuelle ist. Der Artikel muss grundlegend überarbeitet werden, da einige Textpassagen etwas unverständlich geschrieben sind und nur von Leuten verstanden werden können, die sowieso schon eine ITIL-Zertifizierung haben. Die brauchen diesen Artikel aber nicht. ;-) Es fehlen an vielen Stellen nähere Erläuterungen zum Wording und auch die Reihenfolge der Bestandteile ist nicht selbsterklärend genug. --Devasolar (Diskussion) 19:36, 17. Jul. 2024 (CEST)
Ich denke nicht - da wir hier eher noch weitflächig ausbauen - immerhin ist jeder der 5 ein eigenes Buch. Bernds Ansatz ist da schon absolut die richtige Richtung. --M.Zielke 12:54, 18. Dez. 2008 (CET)
Ich bin auch der Meinung, eine Verschiebung in den Hauptartikel wäre nicht sinnvoll, da sonst dort die Übersicht leiden würde. Darüber hinaus würde ich mich gern an der Überarbeitung / Vervollständigung beteiligen, die Kommentare dazu sind ja auch schon etwas älter. --Larimda 08:30, 15. Nov. 2011 (CET)
- Auch vor dem Hintergrund der Veröffentlichung von ITIL 4 stellt sich die Frage nach der Relevanz eines separaten Artikels zu ITIL v3--Ilumeo (Diskussion) 23:36, 18. Dez. 2020 (CET)
- ITIL3 wird tatsächlich in vielen Unternehmen noch angewendet, gerade in den großen, die nicht wirklich "agil" arbeiten. Von daher ist der Artikel nicht obsolet. --Devasolar (Diskussion) 19:37, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Die Service Transition ist gerade in IT-Dienstleistungsunternehmen ein relativ großer Bestandteil des täglichen Doings. Im Hauptartikel über ITIL V3 wird m.E. zu wenig über diese Phase geschrieben, da sie sehr dynamisch ist und in jedem IT-Unternehmen anders gehandhabt wird. Hier hätte man die Möglichkeit, näher auf die beteiligten Prozesse einzugehen und die Gewichtung der Prozesse näher zu beschreiben. Das fehlt im Hauptartikel. --Devasolar (Diskussion) 19:46, 17. Jul. 2024 (CEST)
- ITIL3 wird tatsächlich in vielen Unternehmen noch angewendet, gerade in den großen, die nicht wirklich "agil" arbeiten. Von daher ist der Artikel nicht obsolet. --Devasolar (Diskussion) 19:37, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Auch vor dem Hintergrund der Veröffentlichung von ITIL 4 stellt sich die Frage nach der Relevanz eines separaten Artikels zu ITIL v3--Ilumeo (Diskussion) 23:36, 18. Dez. 2020 (CET)