Diskussion:Idylle mit ertrinkendem Hund

Lieber Autor, die erste Quelle führt zu einer Fehlermeldung, die zweite nicht zum Lemma. Bitte ergänzen oder berichtigen. --Ex2 20:54, 4. Mär. 2009 (CET)

Überarbeiten

Bitte weniger begeistert auf den Autor bezogen schreiben, sprich: keine verlagsmäßige Kurzbiographie des Autors, keine dem Inhalt vorangestellten Hinweise (ganz sicher keine "(!)" nach jedem gleichlautenden Namen); das ließe sich problemlos in den direkt darunterliegenden Teil verschieben. -- KaJin, 26. Mai 2009 (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.139 (Diskussion | Beiträge) 13:33, 26. Mai 2009 (CEST))

auch sprachlich gibt es hier einiges zu verbesser 'welcher autobiographisch zu MK wirkt' - das geht nicht. und bitte nur ein ebenfalls pro satz. (nicht signierter Beitrag von 78.51.180.201 (Diskussion | Beiträge) 00:27, 10. Mai 2010 (CEST))

Ich habe den Artikel enzyklopädisch angepasst und die rein markt-wertenden und deshalb wenig aussagekräftigen Rezensenten-Zitate entfernt. Der Interpretation fehlt der Beleg: gibt es dafür eine Quelle, z.B. eine Rezension? -- Felistoria 00:49, 10. Mai 2010 (CEST)

Seid doch bitte nicht so gemein, ich war 14 als ich diesen Artikel verfasst habe. Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von 212.186.68.182 (Diskussion) 01:14, 26. Jul 2012 (CEST))

Die Aussagen sind nicht gemein, sondern sachlich kritisch, an den Regeln und Gepflogenheiten der Wikipedia orientiert, das solltest Du im Alter von inzwischen 20(?) wohl unterscheiden können. (nicht signierter Beitrag von 188.174.50.0 (Diskussion) 19:53, 31. Aug. 2012 (CEST))