Diskussion:Initiative

Anfang vs. Beginn (2008–2015)

initium ist nicht Anfang, sondern Beginn. --131.130.141.7 15:09, 11. Dez. 2008 (CET)

initium bedeutet beides. Siehe z. B. unter initium (und ineo) bei A Latin Dictionary, Lewis & Short (cf. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/resolveform?redirect=true&lang=la). Beispiele -> "Anfang" (eines Geschehens, quasi intransitiv) & "Beginn(en)" (einer Handlung, quasi transitiv). In natürlichen Sprachen sind Bedeutungsfelder begrifflich selten völlig scharf voneinander zu trennen - auch hier nicht. Übrigens ebensowenig wie ugs. bei "anfangen" und "beginnen" im Deutschen ... -- 217.186.89.140 01:45, 5. Jan. 2010 (CET)

Das ist weitgehend synonym, vgl. Duden. Deshalb genügt wohl eines der beiden Synoyme als Angabe. Lektor w (Diskussion) 10:15, 25. Apr. 2015 (CEST)

Ordnung des Artikels (2010–2012)

Meines Erachtens hat die Politik in Bezug zur Initiative einen höheren Stellenwert als Schach. Aus Schweizer Sicht könnte man die Politik sogar an erster Stelle einordnen, so sind die ersten zehn Artikel bei google.ch von politischer Natur, bei google.de sieht dies allerdings anders aus. Ich würde somit für diesen Artikel folgende Reihenfolge vorschlagen:
1.) Sozialpsychologische Kategorie, 2.) Politik, 3.) Schach. Hat jemand etwas dagegen einzuwenden?178.39.17.151 11:08, 18. Aug. 2010 (CEST)

Finde Deinen Vorschlag gut und hab das gleich mal gemacht. Gruß Lokiseinchef 09:36, 19. Aug. 2010 (CEST)

Der militärische Begriff fehlt noch ganz? --Con^structor 23:14, 2. Jul. 2012 (CEST)

Auslagerung politische Initiative (2013–2015)

Hallo, mich hat schon länger gestört, dass die politische Initiative sich einen Artikel mit einem Schachmanöver teilen muss. Ich lagere diesen Abschnitt nun in einen eigenen Artikel Initiative (Politik) aus. beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 11:04, 3. Dez. 2013 (CET)

J Erledigt. Hinweis: Anschließend hat die Umwandlung in eine BKL-Seite stattgefunden. Lektor w (Diskussion) 10:15, 25. Apr. 2015 (CEST)