Diskussion:Irische Hochkönige

Ich habe die Artikel Irischer Hochkönig und Irische Hochkönige zusammengefasst und per Redirect verbunden. Die biographischen Ausführungen zu Brian Ború habe ich in den entsprechenden Artikel über Ború ausgelagert, wo er meiner Meinung nach besser hineinpasst, 8. Nov.'05, 19:01 Uhr

Bei der Literatur könnte man durchaus Autoren nenne, nicht nur Titel.... 193.174.133.20 14:15, 3. Jul. 2007 (CEST)

Einleitung

Ich finde den Satz "Erst die jüngere Forschung stellt klar, dass dieser Titel eine Anmaßung war, der irische Provinzherrscher frönten, ohne dem Anspruch in etwa gerecht werden zu können. Stattdessen gab es auf der Insel 97 Stämme (Clans), die einen König (Ri) hatten, der 4–5 Regionalkönigen unterstand." sehr unglücklich. Zwar gab es nie einen unumstrittenen Hochkönig, aber Brian Borús Titel als "Anmaßung" eines "Provinzherrschers" zu bezeichnen, "ohne dem Anspruch in etwa gerecht werden zu können, ist imo genausoweit daneben. --149.148.62.245 12:30, 21. Jun. 2011 (CEST)

Hab mal einen entsprechenden Satz hinzugefügt--149.148.62.245 16:04, 12. Aug. 2011 (CEST)

Strittig?

Brian Borus, der als erster (einziger) unumstrittener irischer Hochkönig bezeichnet wird, reichte nur kurze Zeit in alle Regionen. Lange Zeit seiner Herrschaft als Hochkönig verbrachte er damit, mit seiner Armee kreuz und quer über die Insel zu ziehen, um seine Machtansprüche zu festigen. Unumstritten war auch Brian Boru nie.
Aucch in der Einleitung wird er "nicht unumstritten" bezeichnet. Das Wort sollte nicht inflationär gebraucht werden. --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 12:52, 12. Feb. 2014 (CET)

Bevölkerungszahl - oder wieviele Untertanen hatte der König?

Kennt man die Bevölkerungszahl von Irland um das Jahr 500? Viel mehr als 50 - 100 000 dürften es nicht gewesen sein. D. h., jeder Kleinkönig, von denen es 100 bis 200 gab, hatte durchschnittlich 250 - max. 500 Untertanen. Sollte man da überhaupt noch von König sprechen? --Claus Peter (Diskussion) 13:33, 9. Jul. 2017 (CEST)