Diskussion:Isaak ibn Latif
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Kmhkmh in Abschnitt Belege
Belege
[Quelltext bearbeiten]Fußnoten zu den Angaben wären auch ganz nett, in anderen Bereichen, in denen ich arbeite, gilt das als selbstverständlich. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:13, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Der Text ist eigentlich kurz genug und die Anzahl der Quellen klein genug, dass es hier Im Prinzip keiner Fußnoten bedarf.--Kmhkmh 12:24, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Ich hätte auch bei der Kürze welche angegeben, aber solange es beim künftigen Ausbau nicht so bleibt, ist es auch in Ordnung. Das Problem ist, daß es auch in anderen Artikeln ähnlich aussieht, selbst in viel längeren wie dem zu Gershom Scholem. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:27, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Man kann natürlich auch bei kurzen Artikeln mit wenigen Quellen EN angeben, es ist aber meist nicht notwendig, d.h. optional. Dass bei einen zukünftigen Ausbau auf EN umgestellt werden sollte bzw. dass sie bei längeren Artikeln zwingend notwendig werden, ist sicherlich richtig. Aber gerade wenn jemand in diesem Bereich nachbessern will, wäre es vermutlich besser er kümmert sich zunächst um die längeren, wie den von dir genannten, wo es wesentlich wichtiger ist.--Kmhkmh 13:20, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Ich hätte auch bei der Kürze welche angegeben, aber solange es beim künftigen Ausbau nicht so bleibt, ist es auch in Ordnung. Das Problem ist, daß es auch in anderen Artikeln ähnlich aussieht, selbst in viel längeren wie dem zu Gershom Scholem. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:27, 10. Sep. 2011 (CEST)