Diskussion:Isofluran

in den strukturformeln fehlt am difluormethylrest ein H !! kohlenstoff ist 4bindig, hat 4 valenzen..---summenformel dürfte stimmen... sbr (nicht signierter Beitrag von 93.133.142.220 (Diskussion | Beiträge) 22:20, 16. Sep. 2009 (CEST))

Hallo, bei dem Bild handelt es sich um eine Strukturformel in der sogenannten Skelettschreibweise. Aus Gründen der Übersichtlichkeit werden die Kohlenstoff- und Wasserstoffatome nicht explizit dargestellt. Ausnahmen bilden Wasserstoffatome an den Heteroatomen (bspw. an N, O und S) sowie die Kohlenstoffatome an einigen funktionellen Gruppen. Oft werden auch die endständigen Kohlenstoffatome samt Wasserstoffen dargestellt (bspw. als –CH₃). Das hat ästhetische Gründe und ist eindeutiger als ein Strich ins Leere.
Kurz: Man muss sich an jedem Knick in der Formel ein Kohlenstoffatom denken. Außerdem ist impliziert, dass die freien Bindungen an jedem Kohlenstoffatom mit Wassertoffatomen „aufgefüllt“ sind. Diese Art der Darstellung ist in der chemischen Fachliteratur üblich. --NEURO ^⇌ ± 22:53, 16. Sep. 2009 (CEST)

Einsatz in der Tiermedizin

In der Vetmed wird Isofluran sowohl in der Klein- als auch in der Großtierpraxis eingesetzt. In der Schweiz besteht eine Zulassung für die Anwendung durch Nicht-Tierärzte mit Sachkundenachweis (Landwirte /Schweinehalter) zru Kastration von Ferkeln (vgl. "Rechtsvorschriften zur Frühkastration männlicher Ferkel durch die Tierhalterin oder den Tierhalter" des Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen BLV). In Deutschland ist Isofluran für diesen Einsatz nicht zugelassen, vor allem nicht für die Anwendung durch Nicht-Tierärzte, das das BMLV weist aber ausdrücklich auf die Möglichkeit einer Umwidmung hin, da es bisher keinen Masterplan gibt, wie ab 1.1.2019 mit dem Thema verfahren werden soll. Diese Informationen gehören in den Artikel, da die zugelassene Anwendung eines Anästhetikums durch Nicht-Ärzte (Schweiz) eine absolute Besonderheit ist und da die Anästhesie bei der Ferkelkastration in den letzten Jahren ein in der Öffentlichkeit und nicht nur in Fachkreisen viel und breit diskutiertes Thema mit großer Beachtung ist.--´ 14:07, 7. Sep. 2018 (CEST)

@Sternrenette: Magst du es einfach knapp hinzufügen? Du scheinst doch schon einiges über das Thema zu wissen. Zur Not kann doch auch einfach eine Art Zusammenfassung des bvl eingefügt werden? Viele Grüße Minihaa (Diskussion) 14:15, 7. Sep. 2018 (CEST)

Nein danke, man muss das laut administrativer Ansage ja erst diskutieren. In die Nesseln mag ich mich jetzt nicht setzen... Aber vielleicht mag da ja JD oder Markobr tätig werden. Sternrenette--´ 14:22, 7. Sep. 2018 (CEST)

Laut administrativer Ansage muss man nur das diskutieren, was Gegenstand der Ansage war, nämlich die unzureichend belegten Aussagen und die unpassende Stelle. Aus den von Dir genannten Quellen geht immerhin schon einmal hervor, dass Isofluran nicht, wie es in dem von mir revertierten Edit hieß, zur örtlichen Betäubung eingesetzt wird, sondern zur Narkose. Die Rechtslage in der Schweiz und in Deutschland kann (was die Betäubung von Ferkeln vor der Kastration angeht) anhand dieser Quellen dargestellt werden. In die Einleitung gehört das freilich nicht alles. --Mark (Diskussion) 14:37, 7. Sep. 2018 (CEST)

Laut [1] ist Isoluran das einzige in Deutschland für die Anwendung bei Pferden zugelassene Inhalationsnarkotikum, das könnte auch erwähnenswert sein. --Mark (Diskussion) 14:43, 7. Sep. 2018 (CEST)

Noch ausführlicher, was die praktische Anwendung angeht, ist [dieser https://www.bgw-online.de/DE/Arbeitssicherheit-Gesundheitsschutz/Grundlagen-Forschung/GPR-Medientypen/Downloads/Taetigkeitsinventarisierung-Tiermedizin_Download.pdf?__blob=publicationFile] Bericht der Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege, S. 15 ff. --Mark (Diskussion) 14:48, 7. Sep. 2018 (CEST)

Eine weitere Quelle: [2], hier auch mit Angaben zum Nebenwirkungsprofil. --Mark (Diskussion) 20:20, 7. Sep. 2018 (CEST)

Prima, da hast Du ja jetzt einiges zusammengetragen und musst es nur noch in den Artikel einbringen. Wär ja mal was konstruktives.Sternrenette --´ 13:40, 8. Sep. 2018 (CEST)

Meine Beiträge hier sind regelmäßig konstruktiv. --Mark (Diskussion) 13:43, 8. Sep. 2018 (CEST)