Diskussion:Jacob Rauscher
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Concord in Abschnitt Erster Admiral
| Der Artikel „Jacob Rauscher“ wurde im Mai 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 1.06.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Soldaten
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel ist mal wieder von (Marine)"Soldaten und Offizieren" die Rede: Auch wenn es sich so eingeschleift hat: Es ist sachlich falsch, eine Unart und eine Beleidigung für die unteren Dienstgrade: Auch wenn es manchem Offizier nicht gefallen und einsichtig sein mag: Auch er ist Soldat! Also entweder "Soldaten" oder "Mannschaften, Unteroffiziere und Offiziere" - gerne auch in umgekehrter Reihenfolge...! --Terminallyuncool2 (Diskussion) 17:06, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Völlig richtig, ist geändert! --Palastwache (Diskussion) 12:27, 2. Jun. 2024 (CEST)
Erster Admiral
[Quelltext bearbeiten]Aktuell ist im Artikel als "erster Admiral" Michiel de Ruyter verlinkt. Was sind die Gründe dafür? Dürfte nicht vielmehr Jan Schröder gemeint sein, der erster Admiral der Preußischen Marine war? --130.180.18.14 16:12, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Gute Frage. Ich bin ziemlich sicher, dass ich das irgendwo gelesen habe - aber natürlich ist ausgerechnet da kein Einzelnachweis. Der historische Kontext, auf den sich die Proklamation beruft, ist generell das 17. Jahrhundert, und da ist Michiel de Ruyter der einzige, der in Frage kommt (1656/57). Ah gefunden: in honor of the 225th anniversary of Admiral Michael de Ruyter's death [1], anlässlich der 225. Wiederkehr des Todestages des Admirals de Ruyter (Handbuch der deutschen Marinegeschichte, S. 74). --Concord (Diskussion) 17:27, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Auch wenn de Ruyters 225. Geburtstag formaler Anlass für die Verleihung des Ehrenmarsches war, würde das nicht die Bezeichnung „unser erster Admiral“ erklären; denn „unser“, das heißt brandenburgisch/preußisch/deutsch, war de Ruyter nun einmal nicht. Da Wilhelm II. sich in seinem Telegramm durchgängig auf die Zeit des Großen Kurfürsten bezieht, könnte auch Benjamin Raule aus Vlissingen gemeint sein, der 1681 kurbrandenburgischer „Generaldirecteur de Marine“ wurde. Da 1684 das kurbrandenburgische „General-Commerz-Collegium“ in „Admiralität“ umbenannt wurde (siehe Kurbrandenburgische Marine), könnte man Raule mit etwas gutem Willen als „unser erster Admiral“ bezeichnen. Ob Raule oder Jan Schröder gemeint ist, lässt sich wohl nicht eindeutig entscheiden; de Ruyter dürfte es aber nicht sein. --Jossi (Diskussion) 17:45, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Todestag, nicht Geburtstag... das mit Raule macht in der Tat mehr Sinn. Aber in der Literatur findet sich leider nichts dazu. Also habe ich ob der Unklarheit den Link jetzt entfernt. Gruss --Concord (Diskussion) 19:26, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Raule würde auch deshalb passen, weil vorher unsere ersten Matrosen sich auf die kurbrandenburgische Marine beziehen muss, deren Schiffe zum Teil in den Niederlanden angekauft und in Auftrag gegeben wurden. Dadurch und vielleicht noch mehr durch Raules in Amsterdam aufgebaute Kaperflotte (der Grundstock der ersten dauerhaft bestehenden Marine) waren auch die Matrosen anfangs meist Niederländer. --Palastwache (Diskussion) 21:06, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Jetzt als EN Vermutlich... so angegeben. --Concord (Diskussion) 14:27, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Raule würde auch deshalb passen, weil vorher unsere ersten Matrosen sich auf die kurbrandenburgische Marine beziehen muss, deren Schiffe zum Teil in den Niederlanden angekauft und in Auftrag gegeben wurden. Dadurch und vielleicht noch mehr durch Raules in Amsterdam aufgebaute Kaperflotte (der Grundstock der ersten dauerhaft bestehenden Marine) waren auch die Matrosen anfangs meist Niederländer. --Palastwache (Diskussion) 21:06, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Todestag, nicht Geburtstag... das mit Raule macht in der Tat mehr Sinn. Aber in der Literatur findet sich leider nichts dazu. Also habe ich ob der Unklarheit den Link jetzt entfernt. Gruss --Concord (Diskussion) 19:26, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Auch wenn de Ruyters 225. Geburtstag formaler Anlass für die Verleihung des Ehrenmarsches war, würde das nicht die Bezeichnung „unser erster Admiral“ erklären; denn „unser“, das heißt brandenburgisch/preußisch/deutsch, war de Ruyter nun einmal nicht. Da Wilhelm II. sich in seinem Telegramm durchgängig auf die Zeit des Großen Kurfürsten bezieht, könnte auch Benjamin Raule aus Vlissingen gemeint sein, der 1681 kurbrandenburgischer „Generaldirecteur de Marine“ wurde. Da 1684 das kurbrandenburgische „General-Commerz-Collegium“ in „Admiralität“ umbenannt wurde (siehe Kurbrandenburgische Marine), könnte man Raule mit etwas gutem Willen als „unser erster Admiral“ bezeichnen. Ob Raule oder Jan Schröder gemeint ist, lässt sich wohl nicht eindeutig entscheiden; de Ruyter dürfte es aber nicht sein. --Jossi (Diskussion) 17:45, 22. Aug. 2024 (CEST)