Diskussion:Jaywalk

Zukunft des Artikels

@HerrZog: Die verwaisten Artikel in der Wartungsstube Berchtesgadener Land habe ich inzwischen, bis auf diesen, abgearbeitet. Bei diesem Artikel bin ich nicht der Spezialist und auch nicht sicher ob die Relevanz gegeben ist. Das ist doch zumindest räumlich "Dein Gebiet". Was sagt du dazu? --Bmstr (Diskussion) 10:21, 15. Jan. 2017 (CET)

@Bmstr: Habe das jetzt soweit möglich ergänzt und belegt; Relevanz ist wohl gegeben, sonst wären schon andere aus der WP auf den Plan getreten ;-) --HerrZog (Diskussion) 17:00, 15. Jan. 2017 (CET)

Bearbeitungen vom 20.7.2024

@ Jaywalk (Neben deiner Benutzerdisk nun zur Sicherheit auch hier gepostet): Deine letzten Aktualisierungen siehe hier sind zwar interessant, aber allesamt unbelegt - du kannst dafür notfalls auch jeweils auf einzelne Webseiten der Band-Homepage zurückgreifen und sie jeweils als Fußnote im Anschluss einer Aussage mit <ref>Name: Quelle mit Link, Datum etc.</ref> anfügen, noch besser wären allerdings Belegquellen bzw. Webseiten von reputablen Dritten, die nichts mit der Band zu tun haben ...

Zu meiner Straffung und den Korrekturen bitte meine Versionskommentare auf der Artikelseite beachten. Gruß --HerrZog (Diskussion) 23:45, 20. Jul. 2024 (CEST)

@HerrZog DANKE für die Hinweise, Anpassungen und Bemühungen. Beim Artikel wurden nun noch Quellangaben hinzugefügt. Gruß & schönen Abend --Jaywalk (Diskussion) 21:26, 21. Jul. 2024 (CEST)

@ Jaywalk: Ich kann mich nur wiederholen: es fehlen immer noch Belegquellen bzw. Webseiten von reputablen Dritten, die nichts mit der Band zu tun haben.

Einiges habe ich schon nachgereicht, aber zu mehr habe ich keine Lust mehr - wenn da sonst nix mehr kommt, wird das Unbelegte halt wie in den Bausteinen angekündigt entfernt ... Gruß --HerrZog (Diskussion) 00:25, 22. Jul. 2024 (CEST)

Nachtrag: Um es zu verdeutlichen: Die Alben von 2005, 2017 und 2024 sind nicht ausreichend belegt - wobei eine EP sowieso keine Album und deshalb in dieser Liste eigentlich zu vernachlässigen ist! Und die Auszeichnung von 2007 ist ebenfalls nicht ausreichend belegt. Zudem wäre es zielführend, wenn auch im Fließtext unter "Geschichte" so viel wie möglich von der Mitwirkung als Vorprogramm nicht nur mit eurer Homepage belegt wäre. Selbst der BAZ ist als Quelle wenig hilfreich, da er nur von Abonnenten online komplett abgerufen werden kann. Also nix für ungut - aber da ist noch Luft nach oben ... --HerrZog (Diskussion) 00:38, 22. Jul. 2024 (CEST)

@HerrZog Danke für Ihre Bemühungen, Ihre erneute Verdeutlichung und Ihre Zeit. Uns ist bewusst, dass qualitätsgesicherte Beiträge unabdingbar sind. Unser Anliegen war und ist, dass der Wiki-Beitrag über Jaywalk aktualisiert wird, da sich in der Zwischenzeit halt einige Änderungen ergeben haben. Wir sind auf alle Fälle bemüht, die Quellangaben von reputablen Dritten zeitnah nachzureichen.

MfG & noch einen schönen Tag --Jaywalk (Diskussion) 17:44, 22. Jul. 2024 (CEST)