Diskussion:Jessica Jacoby
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Charkow in Abschnitt Großeltern von Hendrik Streeck, Felix Ensslin und Jessica Jacoby
Großeltern von Hendrik Streeck, Felix Ensslin und Jessica Jacoby
[Quelltext bearbeiten]Bei Ensslin schreibt Georg Hügler, es gebe keinen Grund, die Information zu den Großeltern nicht in den Artikel zu schreiben, und bei Jacoby revertieren Sie (RoBri) am gleichen Morgen in gleichem Sinne (keine Verbesserung) - eine konzertierte Aktion?
Welcher Grund besteht dann bitteschön, den Nazi-Großvater von Streeck nicht einmal in dessen Artikel zu erwähnen? --Charkow (Diskussion) 21:47, 28. Okt. 2022 (CEST)
- Streeck und Ensslin haben nichts mit diesen Artikel zu tun. Dein dauernder Whataboutism und deine sinnfreien Unterstellungen stören. --Roger (Diskussion) 10:57, 29. Okt. 2022 (CEST)
- Dass es Sie (Singular oder Plural) stört, ist offensichtlich. Ich habe einen konkreten Vorschlag zu diesem Artikel, den Sie ohne Gegenargument revertiert haben, und genauso habe ich konkrete Vorscgäge zu den Artikeln Felix Ensslin und Hendrik Streeck - nämlich immer den Großvater im Artikel zu erwähnen, aber ohne weitere Angaben - die im verlinkten Artikel zu finden sind.
- Bei Streeck läuft das auf Einfügen von "Hans Streeck war sein Großvater" hinaus, was mir reveriert wurde, bei Felix Ensslin und Jessica Jacoby auf das Streichen der Zusatzinformationen. Und ich vermisse bisher absolut jedes Sachargument - in jedem dieser drei Artikel! --Charkow (Diskussion) 02:17, 30. Okt. 2022 (CEST)
Erl. --Roger (Diskussion) 01:19, 31. Okt. 2022 (CET)
- Ich vermisse immer noch absolut jedes Sachargument - in jedem dieser drei Artikel. --Charkow (Diskussion) 22:10, 4. Dez. 2022 (CET)
- Was an "Streeck und Ensslin haben nichts mit diesen Artikel zu tun. Dein dauernder Whataboutism und deine sinnfreien Unterstellungen stören." war nicht verständlich? --Roger (Diskussion) 22:15, 4. Dez. 2022 (CET)
- Verständlich ist das höchstens im Sinne von reiner Willkür - bei dieser Person will ich es so und bei der so - ohne Angabe von Sachargumenten.
- Selbst wenn ich nur bei diesem Artikel bleibe: Welchen Mehrwert hat es, Informationen zum Großvater, die über Link abgreifbar sind (und auch ziemlich allgemein bekannt) direkt in den Artikel zu schreiben? Ihr Argument ist pur "Ich will es so" ohne Sachebene. --Charkow (Diskussion) 00:56, 5. Dez. 2022 (CET)
- Was an "Streeck und Ensslin haben nichts mit diesen Artikel zu tun. Dein dauernder Whataboutism und deine sinnfreien Unterstellungen stören." war nicht verständlich? --Roger (Diskussion) 22:15, 4. Dez. 2022 (CET)