Diskussion:Joyce Piliso-Seroke
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Lysippos in Abschnitt 1891 Bantu Code
1891 Bantu Code
[Quelltext bearbeiten]Es gibt zwei Seiten, die das Gesetz noch anführen, die Frage ist, wer wen zitiert. Im GCIS habe ich aus der Zeit nichts gefunden. Gruß --Polemos 14:45, 27. Nov. 2011 (CET)
- Es könnte sein, daß der Begriff 1891 Bantu Code als umgangssprachliche Form benutzt wird, weil "Bantu" oft für Eingeborene in Gebrauch war. Gemeint ist wohl der Natal Native Code von 1891. Hier taucht er in modifizierter Form wahrscheinlich auch auf. Für gcis möglicherweise zu lange her. Ich sehe mich auch noch mal um. Grüße --Lysippos 15:24, 27. Nov. 2011 (CET) Dieser Link geht auch auf die Thematik der Frauenrechte und des Familienrechts ein. --Lysippos 15:57, 27. Nov. 2011 (CET)
- Der Natal Native Code kam mir unter, ich fand aber nichts, was in die Richtung Frauenrecht ging. Schade, dass hier ide Fußnote nicht verfügbar ist. Dafür sieht das ganz vielversprechend aus. Gruß --Polemos 20:01, 27. Nov. 2011 (CET)
- Sieht gut aus. Ich habe den Eindruck, dass es sich um ein Werk handelt, das im gewissen Sinne bzw. Zweck mit dem BGB oder dem Code civil vergleichbar ist. Grüße --Lysippos 20:33, 27. Nov. 2011 (CET)
- Der Natal Native Code kam mir unter, ich fand aber nichts, was in die Richtung Frauenrecht ging. Schade, dass hier ide Fußnote nicht verfügbar ist. Dafür sieht das ganz vielversprechend aus. Gruß --Polemos 20:01, 27. Nov. 2011 (CET)