Diskussion:Julian Schmidt
Meyers Konversationslexikon, 4. Auflage, ist frei und es ist durchaus häufig und üblich, Artikel daraus für Wikipedia zu verwenden. "Die 1885-90 in 16 Bänden erschienene vierte Auflage ist urheberrechtlich frei.".
Hallo, ich verstehe nicht, wieso der Artikel nicht schon wieder freigegeben wurde. Wie gesagt, der Artikel beruht - ausser eigenen Einwänden am Schluß, auf dem freien Meyers Konversationslexikon (4. Auflage). Dass es ähnliche - aber nicht einmal gleiche - Formulierungen in einem anderen Text gibt, kann wohl doch nicht ausreichen, den Artikel weiter zu sperren. Naja, vielleicht arbeiten die Mühlen einfach sehr langsam.
Julian Schmidt setzte sich äusserst kritisch mit Goethes "Wilhelm Meister" (Bildungsroman) auseinander! Er postulierte eine Anpassung Geothes Modell an die Bedürfnisse der neuen Zeit. Julian kritisiert das Bild, das Goethe von der Arbeit hat. Hingegen soll Mensch gesundes Verhältnis zum Beruf haben etc. Wahrscheinlich sprengt dies der Rahmen aber als Beispiel soll hier "Soll und Haben" von Freytag erwähnt werden: Hier wird das Individuum viel stärker in die Pflicht genommen.
Was meint ihr? Soll der Artikel zu Schmidt um eine solche Ergänzung erweitert werden?
In der Kategorie "Literatur" hat sich ein Fehler eingeschlichen, den ich mir erlaubt habe zu korrigieren. Der Artikel über Julian Schmidt von Freytag in den Preußischen Jahrbüchern, ein Nachruf, ist im Juni 1886 erschienen und nicht im Juni 1866. Quelle: https://www.deutsche-biographie.de/sfz78693.html, da steht es unten ganz deutlich. Außerdem habe ich die Preußischen Jahrbücher des Jahres 1866 durchgearbeitet, und in der Juniausgabe findet sich kein Artikel über Julian Schmidt.--132.231.176.125 11:55, 15. Apr. 2011 (CEST)
schreibt über die Schüler von Julian Schmidt: „.... das Urtheil eines jener literarischen Cretins, wie sie aus Julian Schmidt’s Schule hervorgegangen ...“ Im Lexikon, Artikel: Friedrich Halm verfügbar auf Wikisource. Zabia (Diskussion) 15:50, 13. Dez. 2012 (CET)