Diskussion:Justus-Liebig-Universität Gießen/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF in Abschnitt Hackerangriff
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Listen (Liebig-Medaille)

Hallo, den ohnehin fast nur aus Listen bestehenden Artikel auch noch durch eine unkommentierte Liste der Träger der Liebig-Medaille zu erweitern... ich finde das kontraproduktiv. Die Liste gibt's hier nochmal. Der einzige Wikilink ist auch noch falsch. Bin für Wieder-Entfernen. --Emha +– 09:58, 22. Jan. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Der Beitrag ist sehr schwer zu finden

Den Beitrag zur Justus-Liebig-Universität findet man per Suche nur, wenn man den Namen genau wie im Titel eingibt, nicht aber unter Universität Gießen, nicht unter Liebig Universität, nicht unter Justus Liebig Universität etc. Ich nehme an, dass dies in erster Linie an den Bindestrichen im Namen liegt. In den meisten Fällen versagt selbst die Volltext-Suche und meldet Fehlanzeige. Das ist doch äußerst ärgerlich und bestimmt nicht so gewollt. Lässt sich da etwas machen? Amano1 (nicht signierter Beitrag von Amano1 (Diskussion | Beiträge) )

Danke für die Antwort, das funzt. Was nicht geht, ist aber bei mir alles mit Justus Liebig Universität oder Liebig Universität ohne Bindestriche und mit "Giessen" mit 2 s statt ß. Beides dürfte aber bei Suchanfragen sehr häufig vorkommen, besonders bei nicht muttersprachlichen oder nicht so kundigen Suchern. Grüße, Amano1 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Amano1 (DiskussionBeiträge) 09:32, 28. Mär. 2007) --Emha +– 17:00, 2. Apr. 2007 (CEST)

Zu diesem Thema: bitte Hilfe:Weiterleitung#Falschschreibungen lesen. Eine Weiterleitungen von Falschschreibungen gibt's nicht. Gruß, --Emha +– 16:35, 2. Apr. 2007 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

In berühmten Persönlichkeiten fehlt:

Prof. Eduard von Boguslawski. --83.17.101.150 21:45, 19. Mai 2007 (CEST)

Stimmt. Erledigt. Du kannst/Sie können das auch selbst ergänzen! --Emha Bewertung 15:25, 21. Mai 2007 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

älteste Uni in Hessen?

Marburg gibt ein älteres Datum für seine Uni an. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 134.76.10.66 (DiskussionBeiträge) 14:14, 19. Jun. 2007) --Emha Bewertung 15:26, 19. Jun. 2007 (CEST)

Bitte den ganzen Satz lesen: ist die älteste Universität des heutigen Bundeslandes Hessen, die kontinuierlich hessische Landeshochschule war. --Emha Bewertung 15:26, 19. Jun. 2007 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Zahl der Mitarbeiter und Profs

Ich nehme mal an, dass das ganze und halbe Stellen sind oder Durchschnittswerte, aber die Kommazahlen sehen nicht besonders gut aus... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.171.250.42 (DiskussionBeiträge) 19:35, 16. Jun. 2008)

Danke für den Hinweis. Nur, wenn die Zahl aus der angegebenen Quelle stammt, bleibt einem wenig übrig, als das so zu übernehmen. Gruß, -- Emha Bewertung 09:49, 17. Jun. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Studentische Initiativen

Darf ich nachfragen, nach welchen Kriterien die Liste der studentischen Initiativen zusammengestellt wird? Ich hatte hier mal das Unikino hinzugefügt, was mit der folgenden (zutreffenden) Bemerkung abgelehnt wurde: "(Hochschul-)Kinos gibt es viele. Das ist also keine Besonderheit der JLU." Nun sind jedoch die meisten anderen Initiativen auch keine Besonderheit der JLU. Beispielsweise heißt es über "AIESEC": "AIESEC ist die größte internationale Studentenorganisation weltweit mit über 23.000 Mitgliedern an 1100 Universitäten in über 100 Ländern." Und auch der bdvb ist wohl an jeder deutschen Uni zu finden. (vgl. [1]) Von daher frage ich mich, ob die Liste alle Gruppen angeben soll, nur besonders ungewöhnliche Gruppen (dann auch Gruppen mit absurden/spaßigen Zielen?) oder nur besonders bedeutende/große Gruppen angeben soll. Wer für Vollständigkeit plädiert, der möge hier mal schauen, wie viele das dann wohl werden könnten: [2] Ich tendiere daher, diese Liste komplett zu löschen.--Blechlawinenhund 15:11, 26. Jan. 2009 (CET)

Hallo Blechlawinenhund, ich stimme Dir uneingeschränkt zu. Hinweg damit! -- Emha Bewertung 15:08, 24. Mär. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Ergänzungen im Abschnitt Geschichte (Quellen: '"800 Jahre Gießener Geschichte, 1197–1997.", Ein hochnutz, nötig und christlich Werck usw. Korrekturen und Ergänzung im Abschnitt Literatur

Hallo, nach intensiver Auseinandersetzung mit der Geschichte der JLU habe ich eben den passenden Abschnitt überarbeitet und stark erweitert. Besonders zum Thema Nationalsozialismus habe ich Fakten hinzugefügt. Das war vorher mit einem Satz ziemlich dünn. Zudem erscheint es mir sinnvoller, das Thema direkt im Artikel anzusprechen, als auf mehrere Reimann-Publikationen (die sich fast ausschließlich mit dem Thema beschäftigen) im Literaturteil zu verweisen. Daher habe ich die Beste zu dem Thema übriggelassen und die Literaturliste um eine Felschow-Publikation zur Geschichte der JLU ergänzt. Das Thema "Frauen an der JLU" ist jetzt auch stärker betont als vorher. Außerdem habe ich noch einige Links eingefügt zu anderen Unis, Wissenschaftlern, Ereignissen usw. Danke erstmal fürs Artikelschreiben; ich hoffe, meine Änderungen kommen an. --Caf 11:20, 11. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Entwicklung der Studentenzahlen

Die zugehörige Grafik scheint mir nicht nur ein wenig verunglückt zu sein... Leider bin ich technisch nicht versiert genug, hier Verbesserungen vorzunehmen. -- J.-H. Janßen 22:18, 9. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Elite

Studenten dieser Uni gelten als Elite! Dies gilt für BWL( Prof. Götz/ Scherf[VWL] als auch Jura ( hier im Bereich Arbeitsrecht, vertreten durch Prof. Walker.) (nicht signierter Beitrag von 84.174.28.67 (Diskussion) 02:39, 29. Dez. 2011 (CET))

Naja es gibt viele Unis auf der Welt, die sich selbst oder ihren Fachbereich oder ihre Studenten als Elite bezeichnen oder sich dafür halten. Das ist POV oder auch Nabelschau. Die Ansichten darüber in der öffentlichen Diskussion ändert sich übrigens alle paar Jahre.--Giftzwerg 88 00:07, 19. Feb. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Unibibliothek

Ich vermisse Informationen über die UB bzw. einen Artikel zu dem Thema. Gehen die Gießener nach Marburg in die Bibliothek oder bin ich nur zu blöd zum suchen? --Giftzwerg 88 00:07, 19. Feb. 2012 (CET)

Zum Lückenhaft-Baustein: https://www.uni-giessen.de/ub/ueber-uns/bib/geschichte es gibt Infos zu der Bibliothek.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:23, 23. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Hochschulpolitik

Habe heute (23. Februar 2012) den Artikel etwas überarbeitet, kaputte Links ersetzt und den Bereich Senat hinzugefügt. Zu dem Punkt unten ("interessiert mich nicht"): Dann einfach nicht lesen! Sowas ist wichtig, denn dort werden Entscheidungen getroffen, welche die Universität und seine Studierenden betreffen und es werden auch (hochschul)politische Tendenzen aufgezeigt. (nicht signierter Beitrag von 95.117.70.98 (Diskussion) 17:16, 23. Feb. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Wahlen, Asta etc.

In einem Artikel über die Uni interessieren solche Wahlergebnisse nicht. Ich finde auch sonst in Uni-Artikeln solche Sachen eher nicht und wenn dann beschränkt sich das auf zwei drei Sätze. --Giftzwerg 88 16:56, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)
Erledigt, --emha d|b 10:49, 17. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Liste der Hochschullehrer

Hallo Zusammen, der Link zur Liste der Hochschullehrer unter „Persönlichkeiten“ lief ins Leere. Ich hätte nun gerne auf die Kategorie:Hochschullehrer (Justus-Liebig-Universität Gießen) verlinkt , aber auch das klappt nicht. Kann jemand helfen? Danke.

Alles klar – habe nun eine Weiterleitung eingerichtet. --Anna Bruns (Diskussion) 10:32, 17. Jan. 2013 (CET)

Hallo Anna Bruns, eine Weiterleitung eines Wikipedia-Artikels bzw. einer Liste wie die eben von Dir erstellte Liste der Hochschullehrer an der Universität Gießen auf eine Kategorie ist in der Wikipedia nicht erlaubt (siehe Hilfe:Kategorien#Weiterleitungen für Kategorien). Ebenso ist es im Artikel unerwünscht, Kategorien zu verlinken. In Gießen war es von Anfang an so, dass die Hochschullehrer in der Liste Liste von Persönlichkeiten der Stadt Gießen integriert waren. Man kann diese selbstverständlich ausgliedern, da hat auch niemand was dagegen (beide sind hinreichend lang), dabei muss aber Hilfe:Artikelinhalte auslagern beachtet werden, um die Versionsgeschichte zu erhalten. Für andere Hochschulen gibt es solche Listen, siehe Kategorie:Liste (Alumni), die meisten haben Liste bekannter Persönlichkeiten (…) zum Inhalt – hier ist es aber immer schwer abzugrenzen: ab wann ist eine Persönlichkeit bekannt? Für Marburg gibt es beispielsweise die Liste von Persönlichkeiten der Philipps-Universität Marburg (ohne „bekannt“). Beste Grüße, --emha d|b 10:49, 17. Jan. 2013 (CET)

Hallo noch mal, nach einiger Zeit bin ich auf diese Frage noch einmal zurückgekommen. Ich fände es gut, wenn man von dem Artikel direkt auch auf die Hochschullehrer kommen könnte. Bei anderen Universitäten ist das der Fall (z.B. ist bei der Uni Göttingen unter "Berühmte Persönlichkeiten und Alumni" auf die entsprechende Kategorie verlinkt worden). Bei meinem aktuellen Versuch sind nun die Hochschullehrer zu den Kategorien ans Ende gerückt worden. ist das ok? Sorry, ich bin echt eine Anfängerin.(nicht signierter Beitrag von Anna Bruns (Diskussion | Beiträge) 17:30, 1. Aug. 2013 (CEST))

Kein Sorry, solche Fragen sind okay und müssen sein. Die Hochschullehrer sind deswegen an das Ende gerückt, da sie mit [[Kategorie:Hochschullehrer (Justus-Liebig-Universität Gießen)]] verlinkt wurden anstatt mit dem Doppelpunkt hinter der zweiten eckigen Klammer: [[:Kategorie:Hochschullehrer (Justus-Liebig-Universität Gießen)]]. Die Lösung für den Wunsch ist einen Abschnitt weiter oben bereits skizziert: man splittet (lizenz-konform) die Liste von Persönlichkeiten der Stadt Gießen, indem man die Liste von Persönlichkeiten der Justus-Liebig-Universität Gießen ausgliedert. Freundliche Grüße, --emha d|b 17:41, 1. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Emha, ich glaube es hat geklappt. Allerdings ist der entsprechende Abschnitt unter Liste von Persönlichkeiten der Stadt Gießen nun redundant. Kann er gelöscht werden? --Anna Bruns (Diskussion) 17:19, 24. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Anna, ich habe den Abschnitt gelöscht und die Vorlage {{Hauptartikel}} eingebaut (). Grüße, --Stefan »Στέφανος«  17:33, 24. Okt. 2013 (CEST)

Vielen Dank! --Anna Bruns (Diskussion) 12:48, 25. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Studierende der Universität Gießen

  • Jörg Wagner (* 1969), deutscher Betriebswirtschaftler und Hochschullehrer, Präsident der Fachhochschule Nordhausen

Quellen:

Fachhochschule Nordhausen
http://d-nb.info/gnd/120851490
http://d-nb.info/gnd/133681084
http://www.fh-nordhausen.de/94.html

--Benutzername3 (Diskussion) 02:41, 2. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Schweizer Rechtschreibung

Bitte diesen Unsinn sein Lassen und hier aus Gießen ein Giessen machen. Diese Stadt ist ein deutsche Stadt und wird mit ß geschrieben. Daran haben sich auch die Schweizer zu halten, da diese Stadt nicht schweizbezogen ist. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite 16:43, 4. Dez. 2013 (CET)

Ich freue mich, dir endlich einmal zustimmen zu können! Beste Grüße (nicht "Grüsse") --Lutheraner (Diskussion) 16:46, 4. Dez. 2013 (CET)
Die Schreibung mit Doppel-S ist nicht ungewöhnlich, war auch in früheren Jahren in D üblich.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:44, 3. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Ein angemessener wissenschaftlicher und akademischer Diskurs sei vollverschleiert nicht möglich, entschied die Hochschule.

Es ist wohl der erste Fall in Deutschland: Weil nur ihre Augen sichtbar und Mimik und Gestik nicht zu erkennen sind, forderte die Universität Gießen eine Studentin auf, ihren Ganzkörperschleier abzulegen. [3],[4]. Sollte entsprechend formuliert in den Artikel. --109.172.51.147 18:56, 15. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Hackerangriff

Aktuell ist das Thema relativ präsent für die JLU. Jedoch ist die ganze Thematik ist noch nicht abgeschlossen, aber wäre dies erwähnenswert?

Referenzen [nur ein kleiner Ausschnitt]:

https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/giessen-offline-bittere-nachricht-beschaeftigte-entwarnung-studenten-zr-13281448.html

https://www.giessener-anzeiger.de/lokales/stadt-giessen/nachrichten-giessen/jlu-giessen-derzeit-digital-tot-verdachtiger-vorfall-beim-asta-vor-zwei-wochen_20852148

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/uni-giessen-offline-polizei-vermutet-hackerangriff-16526420.html

--Praesertim (Diskussion) 22:19, 10. Dez. 2019 (CET)

Wäre momentan wohl eher ein Fall von (unerwünschter) Newstickeritis. Nach Abschluss und veröffentlichter Analyse kann dann m. E. entschieden werden, ob der Vorfall enzyklopädische Relevanz hat... Grüße, --rolf_acker (DiskussionBeiträge) 10:54, 11. Dez. 2019 (CET)
Enzyklopädische Relevanz hat das sicher, dass eine große Uni wochenlang mehr oder weniger offline ist/war bisher eher undin .de eventuell auch bisher ein "unikum". Zudem hat die Uni damit für nationale bzw. internationale Schlagzeilen gesorgt. Allerdings kann man natürlich trotzdem etwas warten, damit man einen zusammenfassende Ergänzung mit abschließende Erkenntnissen schreiben kann.--Kmhkmh (Diskussion) 06:23, 28. Dez. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:598:B882:4F4A:38B5:6C89:C14C:ECAF 13:33, 2. Feb. 2021 (CET)