Diskussion:Kölnpfad

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

GPS-Wanderpfad

[Quelltext bearbeiten]

Toll, was da rüberkommt. Ein echter Gewinn ! Aber ist das der authentische Pfad und woher hat die Kartenhexe den ? Mit anderen Worten, ein Hinweis zu den Quellen wäre gerne gesehen. Zudem bin ich gespannt auf die Auflösung des Dilemmas mit der Anzahl und der Nummerierung der Etappen. Machnik hat anscheinend nur 11 drauf, der Eifelverein 16 , auch die Km-angaben haben sich verändert (inklusive der kleinen Schwenks zur KVB = 170 ohne 155 ?? Es bleibt spannend , der Erst- und Hauptautor --G-Michel-Hürth 19:01, 26. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Unsicherheit bezüglich der Gesamtstrecke, der Etappenzahl und der Wegführung

[Quelltext bearbeiten]

Im Wanderbuch werden 11 Etappen zwischen 9 und 22 km beschrieben und der Weg hat eine Geamtlänge von 171 km. Mit diesen Angaben wurde er nach meiner Kenntnis offizell ins deutsche Wanderwegenetz integriert. Somit sind diese Angaben offizell und damit bindend. Jede Etappe wurde mindestens zwei Mal von der Autorin gewandert, um die Erstellung der Wegbeschreibung und die Detaillinformationen zur jeweiligen Etappe zu überprüfen. Anschließend wurden die Etappen bis zu vier Mal von unterschiedliche Personen nur anhand der Wegbeschreibungen nachgewandert, um die Eindeutigkeit der Wegbeschreibungen zu verifizieren.

Denn ACHTUNG: Die auf der Seite des Kölner Eifelvereins angegeben Teilstücke des Wanderwegs dürfen auf keinen Fall mit den offiziell beschriebenen Etappen verwechselt werden! Die Teilstücke sind vom Kölner Eifelverein unter besonderen Aspekten ausgewählte, oftmals geführte Abschnittswanderungen, die nicht mit den offiziell anerkannten Etappen (s.o.) deckungsgleich sind.

Alle Karten zum Wanderweg wurden auf Grundlage von Messtischblättern, Maßstab 1:25.000 erstellt und meines Wissens den entsprechnden Behörden bekannt gemacht (offizelles Kartenmaterial unterliegt einem Copyright-Schutz und darf nur nach Genehmigung durch die entsprechenden Stellen veröffentlicht werden). Alle Wegmarken, Bezeichnungen und Markierungen am und zum Weg wurden entsprechend der offiziellen Nomenklatur und Legenden umgesetzt. Wenn Zweifel an der beschriebenen Weglegung bestehen, würde ich dies anhand der offiziellen Karte überprüfen.

--Backcountryhiker

Ich denke, wir sollten die geplante offizielle Homepage des Pfads abwarten. Ansonsten könnte noch ein Hinweis rein auf die Möglichkeit, die Abschnitte auch individuell mit eigenen Abstechern oder Abkürzungen zu absolvieren. --G-Michel-Hürth 10:37, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten