Diskussion:Karfunkel (Zeitschrift)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ἀστερίσκος in Abschnitt Defekter Einzelnachweis, Relevanz der Redaktion?
Karfunkel und pax et gaudium
[Quelltext bearbeiten]Wer hat denn den Eintrag hier reingemach? Das ist der Text von pax et gaudium einfach nur kopiert und die entsprechenden Zahlen wurden geändert. Karfunkel erscheint nicht mit einem Schwerpunktthema. Karfunkel ist nicht "identisch" mit pax et gaudium, nur ähnlich. Der Text sollte noch einmal überarbeitet werden oder komplett gelöscht werden.
Andreas Röhrig Ludwig Fischer Verlag (nicht signierter Beitrag von 80.136.233.129 (Diskussion) 17:18, 18. Jan. 2006 (CET))
Defekter Einzelnachweis, Relevanz der Redaktion?
[Quelltext bearbeiten]Muss jedes Mitglied der Redaktion einzeln aufgeführt werden in diesem Artikel? Der Nachweis ist sowieso defekt. Ich würde den Abschnitt entfernen, wenn niemand etwas dagegen hat. --TomTheStudent (Diskussion) 20:38, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Mojnsen, ein kurzer Blick zeigt mir, dass es bei anderen Magazinen hier auch üblich ist. Habe das ganze aber mal entschlackt, aktualisiert und mit dem betreffenden Reflink versehen. Dir einen schönen Tag--Ἀστερίσκος (Diskussion) 11:31, 13. Jun. 2023 (CEST)