Diskussion:Katalyse/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Katalyse/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Katalyse/Archiv/2009#Thema_1

Review vom 29. November 2009 bis 3. Januar 2010

Als Katalyse wird die Erhöhung der Reaktionsgeschwindigkeit einer chemischen Reaktion durch Beteiligung eines Katalysators bezeichnet, ohne dass sich dadurch das thermodynamische Gleichgewicht verändert.

Der Artikel wurde mehrfach überarbeitet und sollte jetzt Review-tauglich sein. Ich bitte um Anregungen und konstruktive Kritik, um den Artikel weiter zu verbessern. Gruss, Linksfuss 14:39, 29. Nov. 2009 (CET)

Einige kurze Anmerkungen:

• Die Einleitung scheint mir etwas kurz erledigt Done
• es gibt zu viele kurze Abschnitte, bitte ausdünnen oder ausbauen erledigt Done
• bitte keine Zitate in die Einzelnachweise verlagern, dazu sind die nicht da erledigt Done
• Reaktionsgleichungen werden in TeX gesetzt erledigt Done
• die Literatur scheint mir nicht das beste zu sein, wozu das Schulbuch, die Ertl-Paper sind zu speziell, die alten von 1942 braucht es imo gar nicht erledigt Done
• "Siehe auch" bitte auflösen erledigt Done
• Wikilinks könnten mehr sein

• hmm, vielleicht habe ich mich ja verzählt, aber ich komme auf 120 Wikilinks; reicht das nicht?? Gruss, Linksfuss 22:21, 1. Dez. 2009 (CET)

Gezählt habe ich die noch nie. Allein in der Einleitung sollten z.B. noch Reaktionsgeschwindigkeit, Aktivierungsenergie, thermodyn. Gleichgew., Enzym und noch einiges andere verlinkt werden. Im Artikel findet sich sicher auch noch diverses zu verlinken. --Orci Disk 22:46, 1. Dez. 2009 (CET)

Viele Grüße --Orci Disk 22:30, 30. Nov. 2009 (CET)

Danke für die Hinweise, werde ich umsetzen. Gruss, Linksfuss 23:36, 30. Nov. 2009 (CET)

Der Gliederungspunkt 4.1 hat nur den Untergliederungspunkt 4.1.1. Das ist ein logischer Bruch. Am besten 4.1.1 durch eine Semikolon-Aufzählung ersetzen.--Bojo ^Diskussion _Bewertung 12:02, 13. Dez. 2009 (CET) erledigt Done

Hast recht; ich habe die Trägermaterialien eine Stufe in der Gliederungshierarchie höher gesetzt. Gruss, Linksfuss 12:55, 13. Dez. 2009 (CET)

Für den Geschichtsabsatz würde ich an Deiner Stelle noch ein wenig Literatur angeben. Auf der Ebene, auf der Du Dich hier bewegst, reicht vermutlich Alwin Mittasch Kurze Geschichte der Katalyse in Praxis und. Theorie. Julius Springer, Berlin 1939.--Engelbaet 14:11, 13. Dez. 2009 (CET)

Hallo Engelbaet, vielen Dank für die Anmerkung. Weiter oben wurde die Verwendung der älteren Literatur bemängelt, ich habe daher den Moore/Hummel als Quelle eingebaut. Für die einzelnen Verfahren werde ich weitere Einzelnachweise einbauen. Vielleicht finde ich ja auch einen Weg, diesen Weblink einzubauen :-). Gruss, Linksfuss 21:15, 13. Dez. 2009 (CET)

Als Beispiel für eine Reaktion der pseudo-ersten Ordnung?--Engelbaet 14:21, 14. Dez. 2009 (CET)

Den Hummel/Moore finde ich als PC-Lehrbuch doch einen etwas allgemeinen Beleg. Vielleicht ist der Rückgriff auf die Fachliteratur besser? (Solltest Du ohnehin vielleicht angeben.)--Engelbaet 14:27, 14. Dez. 2009 (CET) erledigt Done

Gute Quelle, habe ich geändert, danke....obwohl Wayne Shorter meinte: What does it matter, the source of the catalyst? Gruss, Linksfuss 20:06, 14. Dez. 2009 (CET)

Der Abschnitt über die einzelnen Katalysearten ist ziemlich kurz. Zudem ist das Kontaktverfahren sicher keine homogene Katalyse.erledigt Done Bei dem Kronenether-Beispiel wird mir nicht klar, was da nun der Kat sein soll.erledigt Done(?!) Was hat Extraktion mit Katalyse zu tun? Viele Grüße --Orci Disk 21:31, 13. Dez. 2009 (CET)

Beim Kontaktverfahren hast Du natürlich recht, es handelt sich um das Bleikammerverfahren. Bei der Phasentransferkatalyse ist in der Tat der Kronenether der Katalysator. Werde versuchen, das etwas zu verdeutlichen. Gruss, Linksfuss 22:05, 13. Dez. 2009 (CET)

Die katalytische Funktion des Kronenethers (oder quarternären Ammoniumslzes) in der PTC sollte Dank der Grafik von Roland1952 jetzt selbsterklärend sein. Gruss, Linksfuss 21:45, 17. Dez. 2009 (CET)

Der erste Satz ist nicht ganz Laien-tauglich formuliert (wegen der Konzentration alleine auf die Kinetik und die Gleichgewichtsbetrachtung). Wieso machen wir das nicht wie im klassischen Lexikon: „K. ist die Einleitung, Beschleunigung oder Lenkung chemischer Reaktionen durch Beteiligung bestimmter Stoffe (Katalysatoren), die sich im Prinzip bei diesem Prozess nicht aufbrauchen.“ Evtl. würde ich die etymologische Erklärung aus dem ersten Teil herauswerfen und in ein eigenes Kapitel setzen (oder zumindest an eine andere Stelle); derzeit behindert das den Lesefluss.--Engelbaet 19:51, 18. Dez. 2009 (CET)

Hallo Engelbaet, gute Idee. Ich habe es mal so übernommen (ist hoffentlich keine URV?). Die Wortherkunft ist jetzt weiter unten als eigenes Kapitel. Gruss, Linksfuss 20:43, 18. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 20:40, 28. Jul. 2010 (CEST)