Diskussion:Kite Aerial Photography
Diskussion:Kite Aerial Photography
[Quelltext bearbeiten]"Kite Aerial Photography" (KAP) ist zwar englisch, aber diese Bezeichnung hat sich international durchgesetzt und ist auch in Deutschland gebräuchlich. Eine griffige deutsche Bezeichnung ist mir nicht bekannt. Ich habe daher diesen englischen Begriff als Titel im deutschen Wikipedia verwendet.
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Der Absatz ist im nicht neutralen wir-Stil geschrieben und ist voll mit undefinierten Begriffen. --87.177.244.67 19:07, 15. Jan. 2008 (CET)
KAP & Theodor Wiegand?
[Quelltext bearbeiten]Kennt irgend jemand eindeutige Literaturnachweise für kite aerial photography durch Theodor Wiegand? In der mir zu Verfügung stehenden KAP-Literatur findet er nirgendwo Erwähnung, die sonstige Literatur nennt ihn scheinbar nur im Zusammenhang mit Luftbildfotografie aus dem Flugzeug... -- Jorre 21:06, 21. Jun. 2010 (CEST)
Rechtslage
[Quelltext bearbeiten]Drachen gelten laut Wikipedia nicht mehr als Luftfahrzeuge und benötigen laut Gesetz wohl auch keine Versicherung mehr. Wie bei anderen Gesetzen auch scheint es jedoch einen gewissen Interpretationsspielraum zu geben. In Deutschland ist die Flughöhe des Drachen auf 100 Meter durch Gesetz begrenzt. Die Schnur selbst darf indes durchaus länger sein, wobei es in der Verantwortung des Drachenpiloten liegt die vorgeschriebene maximale Flughöhe nicht zu überschreiten. (nicht signierter Beitrag von 2003:40:2:2:80:0:2:2 (Diskussion | Beiträge) 05:07, 30. Mai 2014 (CEST))