Diskussion:Krauses Weihnacht

Der Artikel „Krauses Weihnacht“ wurde im Januar 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 4.02.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Rückblick zum Start der Filmreihe

@Blank62: Es ist falsch, beim 9. Film der Filmreihe nochmals die Handlung des ersten Films darzustellen. Für die Darstellung der Filmreihe gibt es bereits den Eintrag Polizeihauptmeister Krause, der in der Einleitung verlinkt ist. Dorthin gehört auch die Erläuterung von Parallelen zwischen den Filmen bzw. zwischen erstem und letztem Film. Hier aber geht es ausschließlich um den letzten Film!

Übrigens hast du gegen die Regel verstoßen, wenn ein anderer User deine Änderung revertiert, dann zuerst die Diskussion zu suchen und die gewünschte Änderung erst nach erreichtem Konsens zu wiederholen (siehe Faustregeln zur Vermeidung eines Edit-Wars). Deshalb solltest du wieder auf die Ursprungsversion zurücksetzen und erst das Ergebnis der Diskussion abwarten. --Bernd Bergmann (Diskussion) 12:48, 4. Feb. 2023 (CET)

Hallo Bernd, geht es etwas spielregelgemäßer? Es ist ein Wiki. Du hast etwas vorschnell den Anfang des Rückblicks auf den Startfilm der Serie gelöscht. Der Hauptartikel zur Serie ist ja eindeutig etwas anderes als die von dir vorgeschlagene Erläuterung von Parallelen zwischen den beiden einzelnen Filmen. Ohne mich anzusprechen oder hier auf der Seite deine Behauptung vorzustellen. Wie wäre es, wenn wir uns beide wieder um gemeinsame Verbesserungen von Artikeln bemühen? Oder glaubst du, dieser Artikel könnte das nicht brauchen? --Blank62 (Diskussion) 12:58, 4. Feb. 2023 (CET)

Zunächst zu deiner formalen Argumentation:

• Die Spielregeln gestatten jedermann, Änderungen vorzunehmen, die er für richtig hält, ohne vorher jemanden ansprechen zu müssen oder diese Änderung auf der Diskussionsseite ankündigen zu müssen. Das hast du getan - und das war weder vorschnell noch regelwidrig, sondern das normale Vorgehen beim Bemühen um gemeinsame Verbesserungen von Artikeln.
• Die Spielregeln gestatten jedermann, eine Änderung zu revertieren, die er für falsch hält, ohne vorher jemanden ansprechen zu müssen oder diesen Revert auf der Diskussionsseite ankündigen zu müssen. Das habe ich getan - und das war weder vorschnell noch regelwidrig, sondern das normale Vorgehen beim Bemühen um gemeinsame Verbesserungen von Artikeln. (Und dabei brauche ich noch nicht einmal darauf hinzuweisen, dass ich der Ersteller dieser Seite bin.)
• Die Spielregeln gestatten jedermann, nach einem erfolgten Revert auf der Disk. die von ihm gewünschte Änderung zu erläutern, zu begründen und um Zustimmung zu werben. Das hast du nicht getan, da war also von deiner Seite kein Bemühen um gemeinsame Verbesserungen von Artikeln zu verspüren.
• Durch deinen Edit-War wäre ich formal zu einer Vandalismusmeldung berechtigt gewesen. Im Interesse einer guten Atmosphäre beim gemeinsamen Verbessern der Wikipedia (und weil du noch ein relativ neuer Bearbeiter bist, der die hiesigen Regeln evtl. noch nicht verinnerlicht hat) habe ich darauf verzichtet und stattdessen diese Diskussion hier begonnen, quasi stellvertretend für dich. Ich habe dabei meinen Standpunkt umfassend begründet. Darüber hinaus beinhaltete mein Revert auch einen möglichen Kompromiss, nämlich eine zusätzliche Verlinkung zum Filmreiheneintrag Polizeihauptmeister Krause.
• Ich apelliere nochmals eindringlich an dich, auf die Ursprungsversion zurückzusetzen und das Ergebnis dieser Diskussion abzuwarten.

Zum Inhaltlichen schreibst du lediglich: "Der Hauptartikel zur Serie ist ja eindeutig etwas anderes als die von dir vorgeschlagene Erläuterung von Parallelen zwischen den beiden einzelnen Filmen." Das ist korrekt, und genau deshalb gehören ausführliche inhaltliche Rückblicke auf andere Filme der Serie nicht in einen Einzelfilm, sondern in den Hauptartikel der Serie. Wenn du keine weiteren Argumente für deinen Standpunkt hast, werden wir uns nur schwer einigen können. Dir steht es jedoch frei, eine dritte Meinung einzuholen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 10:31, 5. Feb. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt gehört nicht in diesen Artikel. --Blobstar (Diskussion) 10:48, 5. Feb. 2023 (CET)