Diskussion:Kreis Kamenz

Kreisgebietsreform zum 01. August 2008 (Zusammenschluß mit LK Bautzen zum neuen LK Bautzen) sollte eingearbeitet werden, LK Kamenz existiert somit nicht mehr. LG; Steffen

Das steht dann auch dort: Landkreis Kamenz, dieser Artikel behandelt nur den Kreis zu Zeiten der DDR bis 1990 Grüße --LutzBruno 12:41, 16. Sep. 2008 (CEST)

zu viele Tabellen

Ich finde, der Artikel hat im Vergleich zum Fließtext viel zu viele Tabellen. Betroffen sind alle Unterabschnitte im Abschnitt Geschichte ab "Gebietsänderungen im Kreis (DDR)". Während diese Unterabschnitte ohne Tabellen nicht mal eine ganze Seite beanspruchen (kompletter Artikel 4 Seiten), dehnen sie sich mit Tabellen auf 9 Seiten aus!!! Im Artikelcode ist das Verhältnis noch drastischer, ohne Tabellen 115 Zeilen, mit Tabellen 1401 Zeilen (jeweils kompletter Artikel). Tabellen im Artikel sind ja normal aber so ein hoher Anteil ist unverhältnismäßig, Artikel sollen schließlich großteils aus Fließtext bestehen.

Zur Veranschaulichung habe ich den Artikel mal ohne die Tabellen in meinem Artikelnamensraum angelegt (ohne Kats): Benutzer:Wolf170278/Kreis Kamenz.

Es gibt vier Tabellen für Gebietsänderungen, Kreisreform, etc., die meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel Gebietsänderungen des Kreises Kamenz verschoben werden sollten. Alternativ könnten die am Ende des Artikels platziert werden, wie das auch in der Fachliteratur üblich ist (analog Einzelnachweise und Literatur). Weiterhin gibt es noch eine Tabelle für Bevölkerungsdaten der Städte und Gemeinden, die hier absolut überflüssig ist, da die Städte und Gemeinden ausnahmslos verlinkt sind und die Infos dort zu platzieren sind, falls nicht schon geschehen. Diese Tabelle werde ich entfernen, falls keine Mehrheit fürs Behalten zustande kommt.

Gruß Wolf170278 (Diskussion) 11:49, 3. Apr. 2021 (CEST)

Wenn dich das stört nimm doch deine letzte Version und mach diese scharf, eigentlich müßte es mindesten 3 Artikel geben, dieser Artikel behandelt aber zwei.

Man kann sich streiten, aber die Tabellen zeigen Geschichte zu welchen Zeiten sich was verändert hat. Aber du kannst die Tabellen gerne zum Fliestext mit Territorialer Grundschlüssel und Amtlicher Gemeindeschlüssel machen und Fläche und Einwohner mit Stichtag nicht vergessen, denn diese Daten gehen irgendwann verloren. mfg (nicht signierter Beitrag von Thomas021071 (Diskussion | Beiträge) 22:00, 3. Apr. 2021 (CEST))

mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:22, 3. Apr. 2021 (CEST)

Warum soll ich denn jetzt gleich alles umsetzen - dann hätte ich die Diskussion doch gar nicht erst anfangen müssen. Neenee, erstmal abwarten was die anderen sagen - es meldet sich bestimmt noch jemand... Wolf170278 (Diskussion) 23:20, 3. Apr. 2021 (CEST)

@WBZ2: Du hast auch einen großen Teil des Artikel geschrieben. Was sagst Du denn dazu? Gruß Wolf170278 (Diskussion) 23:37, 8. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe die Tabellen nun gelöscht. Da die Bevölkerungstabelle in anderen Artikeln über Kreise auch enthalten ist habe ich sie belassen... Wolf170278 (Diskussion) 21:49, 18. Apr. 2021 (CEST)