Diskussion:Kroisbach (Oichten)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Dr. Reinhard Medicus in Abschnitt Kleiner Bach, aber kein Fluss
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lücken im Artikel

[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel fehlt m.M. noch “Fleisch” (Relevanz-Darstellung), das ich nicht liefern kann. Ich denke, dass das Lemma relevant ist (“Er [der Kroisbachgraben] stellt eine für Europa bedeutsame Fossilienfundstätte aus dem Paläozän (Zeitraum vor 65 bis 55 Millionen Jahren) dar“). Mit dem Geologen-Chinesisch (siehe hier: 4.2.1. Kroisbach-Subformation. In: Lithostratigraphische Neugliederung im Paläogen des österreichisch-bayerischen Helvetikums, Seite 707 f.) kann ich aber nichts anfangen. Wer kann helfen? Es muss ja nicht gleich die Power-QS (= LA) sein. Schon jetzt: Danke! --Bötsy 16:44, 28. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Kleiner Bach, aber kein Fluss

[Quelltext bearbeiten]

Der Kroisbach ist kein Fluss, sodnern ein Bach, bitte um die richtige "Katalogisierung", danke --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 17:11, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Kroisbachgraben

[Quelltext bearbeiten]
hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 17:19, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, WB, kannst du bei Gelegenheit mal drüberschauen und checken, ob ich hinsichtlich Geologie eh nicht Mist geschrieben habe. Ausgegangen bin ich dabei von der dort zitierten Literatur. lg --Eweht (Diskussion) 18:00, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich sag's ja: Der Fachmann muss ran. :-) --Eweht (Diskussion) 17:00, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
kompliment zurück: wenn das ausgangsmaterial passt, ists leicht angeben ;) – ich tu noch ein bisserl --W!B: (Diskussion) 17:05, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
End of hierher