Diskussion:Kurt Diebner
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 17387349L8764 in Abschnitt Neutronenvermehrung
Neutronenvermehrung
[Quelltext bearbeiten]um oder auf 106 Prozent? (Faktor 2,06 oder 1,06) (nicht signierter Beitrag von 91.57.187.193 (Diskussion) 22:16, 1. Aug. 2011 (CEST))
- Im Nachhinein sehr mühselig die Quelle festzumachen, da die Stelle nicht zitiert ist. In dem Buch "Von der Uranspaltung bis Calder Hall" (Baage/Diebner/Jay) wird generell von der Neutronenvermehrung gesprochen. Dazu wird vom Produktionskoeffizienten (z. B. +180) gesprochen. Außerdem wird von einem Faktor der Vermehrung gesprochen, z. B. "67" und es wird erklärt, "...100 von der Meßquelle ausgehende Neutronen 670 solche Teilchen(!) an der Oberfläche des Reaktors gemessen worden sind.". Es wird erklärt, dass ein negative Prod.k. bedeutet, dass keine Selbsterregung zustande kommt. Man hat verstanden, dass man "größere Anlagen" benötigt. Dort steht, die fünf Berliner Versuche zeigten keine "echte" Neutronenvermehrung. Wer die Messtechnik von damals genauer kennt, findet die Antwort, aber die Grundaussage ist "Erfolgreiche Suche nach Vermehrung". Fermi wäre hier zu erwähnen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:12, 21. Jun. 2023 (CEST)