Diskussion:Kyros II./Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Kyros II./Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kyros_II./Archiv/2007#Thema_1

Abstammung

Ich verstehe folgende Aussage nicht:

... dass Kyros ein Achämenide war, wird heute mit gutem Grund bezweifelt ...

Teispes war doch ein Sohn des Achaimenes, und somit war auch Cyrus der Große ganz legitim ein Achämenide. Oder etwa nicht?! --Phoenix2 22:41, 18. Sep. 2007 (CEST)

schau in die englische WP:...The dynasty had been supposedly founded by Achaemenes (c. 700 BC?), who was succeeded by his son Teispes of Anshan[8]. Inscriptions indicate that when the latter died, two of his sons shared the throne as Cyrus I of Anshan and Ariaramnes of Persia. They were succeeded by their respective sons Cambyses I of Anshan and Arsames of Persia. However, the authenticity of these inscriptions has been called into question, thus blurring the history of Cyrus' predecessors.[9] Cambyses is considered by Herodotus to be of good family but not a king[10], and further note his marriage to Princess Māndānā, who was the daughter of Princess Aryenis of Lydia (or of another wife according to Christian Settipani) and Astyages, king of the Medes. From their union, Māndānā bore only one son, Cyrus II, better known today as Cyrus the Great, whom Cambyses named after the child's grandfather.--KureCewlik81 10:53, 19. Sep. 2007 (CEST)

Das sind Spekulationen. Belege für die Nennung der Mutter gibt es nicht. Da väterlicherseits die Abstammungslinie unbestritten ist, kann Kyros II. natürlich als Achämenide bezeichnet werden (siehe auch Nabonaid-Chronik).--NebMaatRe 12:12, 18. Jan. 2008 (CET)

Anmerkung

Was weiß man über Kyros' Kindheit? In der hamburger Kunsthalle hängt ein Gemälde von Ricci "Cyrus bei den Hirten". Wurde er dort ausgesetzt oder zu seiner Sicherheit untergebracht? Oder warum wird ein Königskind nackt den Hirten gebracht? (nicht signierter Beitrag von 91.64.10.191 (Diskussion | Beiträge) 12:26, 4. Mär. 2007 (CET))

Denkmalschutz

Es ist traurig, daß man die Grabstätte vom Kyros II. durch einen umgeleiteten Fluß überspülen will. Angeblich hält die Grabanlage unter Wasser besser und länger. Man muß sich vor Augen halten, daß es sich um ein Weltkuturerbe dreht. Wenn man es nur verhindern könnte! Aber wie? Im Übrigen: Die Umleitmaßnahme soll bedingt durch die neue Infrastruktur-Gegebenheit erforderlich sein. Wenn es wirklich geschieht, dann wird ein Stück altes Persien im wahrsten Sinne des Wortes "überspült"! F.N. (nicht signierter Beitrag von 85.180.203.210 (Diskussion | Beiträge) 02:19, 3. Apr. 2007 (CEST))