Diskussion:Lambert T. Koch

Prof. Koch ist ein international renommierter Feinschmecker. Seine Leibspeisen sind deshalb eine sinnvolle und interessante Ergänzung des Artikels (nicht signierter Beitrag von 84.56.98.145 (Diskussion) 13:58, 21. Aug. 2010 (CEST))

Das ist leider nicht relevant und in dieser Form viel zu ausführlich, auch fehlt eine Quelle, Gruß,--Hans J. Castorp 14:43, 21. Aug. 2010 (CEST)

Es ist mir absolut unverständlich, warum eine gutgemeinte und wichtige Verbesserung in der Wikipedia einfach so untergebuttert wird. Das führt doch im Ergebnis nur zu einer qualitativen Nivellierung des Artikels und verfälscht den Blick auf die Persönlichkeit von Herrn Prof. Koch. Schade! --84.56.98.145 18:30, 21. Aug. 2010 (CEST)

Prof. Dr. Lambert T. Koch, international erfahrener Feinschmecker, hat seine Leibspeisen bestätigt. Quellennachweis erfolgt umgehend. Bitte um Verständnis für diese Ergänzung.--84.56.96.119 16:41, 15. Sep. 2010 (CEST)

@Atamari: Der Artikel soll die Änderungen erhalten, die durch Telesphorus eingefügt wurden. Es werden die Persönlichkeitsrechte des Betroffenen geltend gemacht. Ich bitte um Stellungnahme. MfG BUW (nicht signierter Beitrag von 132.195.67.78 (Diskussion) 12:40, 29. Mär. 2011 (CEST))

Ich kann hier mit den besten Willen keine Verletzung der Persönlichkeitsrechte erkennen, alle Informationen beruhen - nach meiner Beobachtung - aus öffentlich verfügbaren Quellen. Ich kann lediglich in diesem Artikel eine Art von Vandalismus erkennen, da längere Textpassagen gelöscht wurde. Bitte an das Wikipedia:Support-Team wenden, die können den besser prüfen (bzw. die kennen sich mit Persönlichkeitsrechten und deren Prüfung bestens aus). --Atamari 20:16, 29. Mär. 2011 (CEST)

Das wurde bereits getan, wo man jedoch mitteilte, man sei dafür nicht ausgerüstet. Es handelte sich übrigens mitnichten um Vandalismus, sondern um eine Aktualisierung, da einige Daten inzwischen überholt sind. Ich würde mich freuen, wenn Sie die Änderungen, die mit dem Betroffenen abgestimmt sind, zulassen würden. MfG BUW (nicht signierter Beitrag von 132.195.67.78 (Diskussion) 14:01, 31. Mär. 2011 (CEST))

Relevanzprüfung des Lemmas

Die Person ist nicht - siehe Wikipedia:Relevanzkriterien - wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt, ist keine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche; Kein Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist, nicht in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben; Kein nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (beispielsweise Bundesverdienstkreuz), und nicht als Gerechter unter den Völkern ausgezeichnet. Der Artikel scheint überdies in großen Teilen eine Kopie des Lebenslaufs zu sein (auf uni-wuppertal.de.) --Worstbull (Diskussion) 09:21, 12. Apr. 2023 (CEST)

Hi, als (ehemaliger) Uni-Rektor sollte die Relevanz eigentlich ziemlich klar gegeben sein, ich hab zumindest noch nie erlebt, dass ein ähnliche Artikel gelöscht wird. Was die Qualität bzw. das Nacherzählen des Lebenslaufs angeht, hast du natürlich Recht. Damit ist der Artikel nicht allein, aber eine Überarbeitung (Kürzung von Irrelevantem, mediale Wahrnehmung seiner Tätigkeit etc.) würde sicherlich nicht schaden. Wenn du Lust hast, go for it! Liebe Grüße --AlanyaSeeburg (Diskussion) 11:09, 12. Apr. 2023 (CEST)