Diskussion:Landesschülerrat in Bayern

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Codc in Abschnitt Diverse Änderungen - Begründung Irrelevanz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Besetzung des LSR

[Quelltext bearbeiten]

Sorry, es ist absolut unüblich, die gesamten Landesschülerräte für jedes Jahr neu hier namentlich aufzulisten. Das bläht den Artikel ungemein auf und von Relevanz ist das auch nicht. Ich empfehle die Entfernung. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:20, 13. Dez. 2016 (CET)Beantworten

+1 unenzyklopädisches Schulterklopfen. Wenn in zwei Wochen kein argumentativ sinnvoller Widerspruch kommt schmeisse ich das raus. --codc Disk 23:18, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Keine Reaktion und daher entfernt und Seite auf die BEO genommen. --codc Disk 00:06, 21. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Diverse Änderungen - Begründung Irrelevanz

[Quelltext bearbeiten]

Wir als Interessen Vertreter der rund 1.7 Millionen Schüler in Bayern haben ein Anrecht namentlich in dem Artikel genannt, zu werden. Wie kommt man darauf das es irrelevant, sei uns namentlich zu nennen. Bitte sofort wieder Änderungen rückgängig machen! Und die Interessen Vertreter wieder einfügen. Mit freundlichen Grüßen, Marco Preißinger Landesschülersprecher der Beruflichen Schulen (nicht signierter Beitrag von Marco Preißinger (Diskussion | Beiträge) 17:44, 2. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Aus welcher Regel leitest du das Recht ab dass die ganzen enzyklopädisch irrelevanten Personen namentlich aufgeführt werden müssen oder ist das nur postfaktisches Geschwätz? Übrigens ist deine Rechtschreibung grauenhaft - vier Fehler in den paar Wörtern. Ach ja und bitte WP:IK auch beachten. --codc Disk 23:15, 2. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Vielen Dank für Ihre Mühe, ab jetzt sind wir bemüht WP:IK zu beachten. Wie kommen Sie zu der Behauptung das die Interessenvertreter enzyklopädisch irrelevant sind? Unserer Meinung ist es wichtig, dass der Landesschülerrat mit seinen gewählten Vertretern namentlich erwähnt wird. Fallbeispiel WP:SPD, nach Ihrer Ansicht müssten, hier ebenfalls die Vertreter & Stellvertreter aus enzyklopädischer Irrelevanz entfernt werden. MFG Marco Preißinger(nicht signierter Beitrag von 178.26.50.104 (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Lesetip zum Thema Relevanz: WP:RK und danach seid ihr alle zusammen enzyklopädisch völlig irrelevant im Gegensatz übrigens zu den Parteivorsitzenden und Stellvertretern. --codc Disk 23:54, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten