Diskussion:Liste der Fließgewässer im Flusssystem Gollach

Haimbach oder Hainbach

Der BayernViewer bei BayernViewer bei www.geodaten.bayern.de → BayernViewer bei www.geodaten.bayern.de nennt

• den Zufluss in Uffenheim Hainbach
• dessen einen Oberlauf Gießgraben und nicht Griesgraben.

-- Silvicola Diskussion Silvicola 11:40, 26. Aug. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://brsweb.lubw.baden-wuerttemberg.de/brs-web/home.cweb?AUTO_ANONYMOUS_LOGIN
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://brsweb.lubw.baden-wuerttemberg.de/brs-web/home.cweb?AUTO_ANONYMOUS_LOGIN
  • Artikel mit gleicher URL: 1123 357104 374945 672536 844828 1037395 1448801 2751221 3159474 3460766 3600308 4708061 4732994 4743816 4807345 5037193 5052348 5060272 5066064 5070323 5081109 5155324 5166580 5172377 5172500 5175281 5179021 5185751 5185819 5185831 5185846 5185866 5185891 5229100 5757593 5775765 5903719 7030435 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 10:55, 19. Jan. 2016 (CET)

Synonym "Reuscher Steigbach"

@Anarabert: für den Holzbach (direkt zur Gollach) ist in den üblichen Quellen (UAFG, BayernAtlas/BayernAtlas Klassik, historische Karte dort, mit Einschränkungen auch den Stadtplandienst) , nicht zu finden. Etwas nördlich des Holzbach-Strangs gibt es vor dem Ort Reusch einen Abschnitt Reusch am Hauptstrang der Iff, GKZ: DE/24342, aber ebenfalls anscheinend keinen Reuscher Steigbach. --Silvicola ^Disk 16:08, 5. Aug. 2017 (CEST)

Den "Reuscher Steigbach" kann ich leider auch nicht mehr finden.

Auf dem Falk Stadtplan findet sich zwischen Gollhofen und der Stoffelsmühle lediglich ein Teigbach.

Schon blöd. wenn man seine Funde nicht ordentlich dokumentiert hat.

--Anarabert (Diskussion) 21:32, 5. Aug. 2017 (CEST)

Das habe ich nach dem ersten Jahr hier verstanden: Man muss belegen, schon allein damit man selbst nach einiger Zeit noch weiß, mit welchem Grund und nach welcher Quelle man irgendetwas behauptet hat. (Vielleicht haben aber andere ein besseres Gedächtnis.)

Was machen wir jetzt mit dem Namen? --Silvicola ^Disk 22:18, 5. Aug. 2017 (CEST)

Am Besten auskommentieren.--Anarabert (Diskussion) 22:38, 5. Aug. 2017 (CEST)