Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Halle (Saale)/Stadtgottesacker

Dopplungen?

@Z thomas: @Olaf2: Ich gehe gerade die Namen durch und suche Bilder raus, muss aber feststellen, dass es da Dopplungen gibt, die wohl vom Verzeichnis selbst stammen (oder war das ein Versehen beim Erstellen der Liste?). Etwa ist 094 56692 077 und 094 56692 082 jeweils mit „8 -002 / 00270_Zander“ bezeichnet, nur dass es einmal „fortlaufende Zählung/Abteilung/Altnummer“ und einmal „fortführende Zählung/Abteilung/Altnummer“ heißt. Da Abteilungs- und Grabnummer identisch sind, müsste man doch annehmen, dass das dasselbe Objekt ist. Das gilt auch für die nachfolgenden: 094 56692 078 & 094 56692 083 sind jeweils mit „8 -002 / 00274_May“ sowie 094 56692 080 & 094 56692 084 mit „8 -002 / 00288-289_Weise“ bzw. „8 -002 / 00288-289_Wei“ bezeichnet. Ob es weitere gibt, kann ich noch nicht sagen, weil man da alle Grabnummer abgleichen müsste. Hat da jemand eine Idee, wie man das lösen kann? --Hallogen (Diskussion) 13:44, 18. Jun. 2023 (CEST)

Die Fehler dürften vermutlich zumeist schon in der Ursprungsliste sein. Übertragungsfehler sind natürlich auch denkbar, dann wäre aber eine wortgleiche Dopplung zu erwarten. Vielleicht klärt sich aber das ein oder andere vor Ort.--Olaf2 (Diskussion) 21:26, 18. Jun. 2023 (CEST)

Ich will da nichts vorschnell löschen, also lasse ich das erst mal so. Mir scheint es aber auch so, dass die schon in der Liste so sind. Dann werde ich wohl mal alle Nummern prüfen müssen. Es betrifft aber definitiv auch andere Grabmale. Dazu kommt noch das erste von Familie Rieper. Das ist als 094 56692 081 („Gottesackerstraße 7 Stadtgottesacker Grabnummer (fortlaufende Zählung/Abteilung/Altnummer): 8 -002 / 00290_Rieper“) eingetragen und dann steht es noch bei den ehemaligen Kulturdenkmalen mit Verweis auf die Liste von 2020, in der ich aber die Information nicht finde, dass es ausgetragen wurde. Daher habe ich auch das vorerst nicht verändert. Die Suche vor Ort ist vermutlich sehr schwierig, da es nur vier große Abteilungen gibt, die aus mehreren hundert Gräbern bestehen. Eigene Nummern tragen die Gräber soweit ich mich entsinne vor Ort nicht, d. h. man müsste da Gräber mit dem Lageplan regelrecht abzählen. Die mit Namen kann man sicher finden, aber wenn man sich allein den Anfang anguckt: in Abt. IV sind es die 1, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, und dann kommen auch noch Doppelnummern wie 12/13, 16/17, 19/20 oder 21/22. Geht man nun aber nach dem Lageplan, dann ist 12/13 eine Doppelnummer, dann kommt aber 14/15, 16 und 17 sind klar voneinander getrennt und dann kommen 19/20 und 21/22. Das ist aber definitiv ein Fehler aus der Liste, denn so steht es auch in der d5874gak.pdf.--Hallogen (Diskussion) 21:55, 18. Jun. 2023 (CEST)

@Catatine: Du hast doch bestimmt noch Bilder :-) viele Grüße -- ^Thomas 21:56, 19. Jun. 2023 (CEST)

@Z thomas: Ich habe alle Fotos, die ich gemacht hatte, in die Category zum Stadtgottesacker eingestellt. Fehlende Bilder ohne nähere Angaben zur Person aufzufinden, erscheint mir doch ziemlich aufwendig ;-) --Catatine (Diskussion) 08:59, 20. Jun. 2023 (CEST)

Keine Sorge. Ich bin da dran. Ich habe selbst über tausend Fotos (allerdings meist von den Bögen) und mache weitere, wobei es aktuell etwas schwieriger ist, da einige Gräber zugewachsen sind und zudem Teil der Abt. III wegen Arbeiten abgesperrt sind. Das ist ja vor allem Fleißarbeit und gerade bei bedecktem Himmel günstig.--Hallogen (Diskussion) 10:13, 20. Jun. 2023 (CEST)