Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Roigheim

Kulturdenkmallisten in Baden-Württemberg

Da ich auch viele Artikel zu Kulturdenkmälern ich Baden-Württemberg (wo ich aufgewachsen bin) schreibe, fällt mir auf, dass die Kulturdenkmallisten dort sehr unterschiedlich gestaltet sind.

Zu dieser Liste: Wieso bei jedem Eintrag die Wiederholung des Ortes Roigheim und wieso die Wiederholung der Adresse bei Bezeichnung und Lage? Die Einheitlichkeit der Listen (zumindest je Bundesland) finde ich für den Leser sehr vorteilhaft. Ein gutes Beispiel sind die Listen in Bayern, die natürlich auch noch verbesserungswürdig sind. Mit besten Grüßen von --Reinhardhauke (Diskussion) 11:15, 30. Jun. 2021 (CEST) P.S. Zwischenüberschrift „Bau- und Kulturdenkmale der Gemeinde Roigheim“, müsste es nicht heißen „Kulturdenkmale der Gemeinde Roigheim“?

Die Vorlage (die ja gerade der Vereinheitlichung dienen soll), sieht ein Feld "Ortsteil" vor. Dies habe ich brav gefüllt, die Wirkung dieses Feldes ist eben, dass der Ortsteil in der Spalte "Lage" gezeigt wird (was ja nicht dumm ist). Über den Sinn oder Unsinn müsste man sich auf der Diskussionsseite der Vorlage unterhalten. Die Wiederholung der Adresse bei Bezeichnung und Lage mache ich immer so. Das die Adresse im Feld "Adresse" der Vorlage steht (und dann in der Spalte "Lage" angezeigt wird) ist sicher unproblematisch. Die Frage ist, was kommt in "Bezeichnung". Wenn ich da nur "Wohnhaus" schreibe, habe ich in einer solchen Liste eben zig Wohnhäuser stehen, die sich von der Bezeichnung nicht unterscheiden. Das ist insbesondere dann blöd, wenn ich mir die Karte anzeigen lasse und dann dort zig Nadeln habe, die alle mit "Wohnhaus" beschriftet sind. Mit der Kombi Objekttyp&Adresse habe ich eine eindeutige Bezeichnung. Zwischenüberschrift „Bau- und Kulturdenkmale der Gemeinde Roigheim“ ist angepasst, vielen Dank für den Hinweis.--Karsten11 (Diskussion) 11:56, 30. Jun. 2021 (CEST)

Und warum muss alles ausgefüllt werden, das in der Vorlage steht?--Reinhardhauke (Diskussion) 13:26, 30. Jun. 2021 (CEST)

Das ist ein Freiwilligenprojekt; müssen muss hier niemand. Aber: Entweder das Feld in der Vorlage ist sinnvoll, dann füllt man es besser aus. Oder es ist sinnlos, dann löscht man es in der Vorlage oder ergänzt die Vorlagenbeschreibung, wann es sinnvoll ist und wann nicht. Ziel des Ganzen ist ja Einheitlichkeit.--Karsten11 (Diskussion) 13:28, 30. Jun. 2021 (CEST)