Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Werra-Meißner-Kreis

Mitarbeit am Erstellen von Artikeln für die Liste

Hallo an wen auch immer, to whom it may concern,

zwei WP'ianer, die sich einfach irgendwie zusammen gefunden haben, schreiben derzeit (hin und wieder) an Artikeln über die NSG's im Werra-Meißner Kreis: Heinz K. S. & mithelfend Commander-pirx. Wir würden uns freuen, wenn sich aus der Gegend noch Mitstreiter finden, da wir auch planen die Liste der Liste der Naturdenkmale im Werra-Meißner-Kreis mit Leben zu erfüllen.... MfG --commander-pirx (disk beiträge) 13:39, 6. Nov. 2017 (CET)

Hallo, ich schlage hier auf, weil ich kürzlich hier ein NSG hinzugefügt habe und dabei diese Liste auf meine Beobachtungsliste genommen habe (ich plane weitere NSGs im Regierungsbezirk KS aufzunehmen).

Vorher habe ich die Liste der Naturdenkmale im Landkreis Kassel bzw. die Gemeindelisten gefüllt (incl. Commons + OSM) insofern wünsche ich meinen "Nachbarn" schonmal viel Erfolg!

Habt ihr Euch denn schon um Quellen bemüht, sprich habt ihr ein *aktuelles* Kataster vorliegen? (Das habe ich nämlich vermisst, als mir dieses ND am Wegesrand begegnete: http://www.openstreetmap.org/node/5204545936#map=15/51.2612/9.8620 )

Grüße ... Baummapper (Diskussion) 17:49, 18. Nov. 2017 (CET)

Hallo Baummapper und Heinz K. S.: In der Liste ist jetzt Common doppelt: Spalte 1 als Grafik, Spalte 4 unter dem Namen. In den anderes NSG Listen ist Commons nicht in Spalte 4 eingetragen???? Mir egal, aber Doppelungen sollten wir vermeiden. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 08:34, 4. Okt. 2021 (CEST)

Bin ich für verantwortlich, ergibt sich aus meinem workflow: Der vorgefundene Grafik-Link passt mitunter nicht, sprich es gibt mitunter eine Commons-Kat, aber "woanders" - die händischen Links sind "geprüft". Es wäre schön, wenn man mich da einfach machen ließe ...

Was mich in dieser Liste stört, ist die imho wirre "Gemeinde-Lage" Einblendung in der 4. Spalte .... Gruß Baummapper (Diskussion) 16:47, 5. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Baummapper und Heinz K. S.: komme erst jetzt wieder dazu:

@Baummapper: (a)verstehe ich das richtig, weil der Grafik Commons link nicht passt, gibt es einen zweiten Wort-Link??? Warum werden die beiden Commons Links nicht auf den richtigen zusammengezogen????????? Dann reicht auch der Grafik-Link. (b) Zur wirren Gemeinde-Lage: Vorschlag: Anfrage stellen, dass mensch die Vorlage:NaturGeoTabelle DE anpasst und eine 3. Spalte einschiebt, mit der heutigen geografischen Zuordnung (Kreis/Ort +Möglichkeit 2. und 3 dazuzunehmen; da sich manche NSG über bis 3 Kreise überlappen (zumindestens hier in Südhessen). In den meisten Listen die das mit einbeziehen ist das nämlich so; ich bin leider kein Vorlagenprogrammierer und kenne mich da nicht sehr aus, sonst hätte ich die Disk angeschoben. (c) Dein OSM-Link. Normalerweise kann die OSM Umrandung so eingebunden werden, das das im WP-Artikel erscheint, wenn mensch die Karte im WP-Artikel öffnet (Bsp.: Reinheimer Teich, so das in der NSG-Liste der OSM Link nicht nötig ist, da er mit dem WP-Artikel verbunden ist... Auch hier, einfach mal OSM-Leute fragen. Fazit; würde dann alles aufgeräumter sein und erscheinen, wo es notwendig ist: in den WP-Artikeln... MfG auf eine schöne Weihnachtszeit trotz sche... Corona verbleibt --commander-pirx (disk beiträge) 12:11, 13. Nov. 2021 (CET)

Es gibt im Wikipedia-Artikel "Reinheimer Teich" keinen Link auf die OSM-Daten bzw. auf die dort übernommenen behördlichen GEO-Daten. Bin selbst "OSM-Leute" und habe dort die ca. 750 hessischen NSG komplett nach den amtlichen (Natureg) Daten erfasst - es wäre schön, wenn man mich einfach machen ließe ... Baummapper (Diskussion) 12:46, 6. Mär. 2022 (CET)