Diskussion:Liste der deutschen Leichtathletikrekorde

Name

Der Name des Artikels ist irgendwie doppelt gemoppelt und daher etwas irreführend. Man sollte darüber nachdenken, den Artikel "Deutsche Leichtathletik-Rekorde" zu nennen. Der Zusatz "Landes-" ergibt keinen neuen Sinn und könnte unter Laien den Eindruck erwecken, die Rekorde der Bundesländer sind gemeint. Natürlich werden nationale Rekorde der internationalen Länder im deutschen Sprachgebrauch "Landesrekorde" genannt, aber ebenfalls wird betüglich Deutschland immer von einem "deutschen Rekord" gesprochen. -- Montell 09:34, 21. Aug. 2009 (CEST)

Da gebe ich Dir durchaus recht. Bevor ich diesen Artikel erstellt habe, gab es jedoch bereits eine Reihe entsprechender Artikel zu anderen Ländern (z.B. Brasilianische Leichtathletik-Landesrekorde, Ghanaische Leichtathletik-Landesrekorde usw.). Da alle bestehenden Artikel so hießen, also ...ische Leichtathletik-Landesrekorde, habe ich mich hier nur ans System gehalten. --Distel82 09:55, 21. Aug. 2009 (CEST)

Review: April 2010

Nachdem ich in den letzten Tagen die Liste selbst gereviewt habe und nun keine Sachen finden kann, die in eine Informative Liste nicht passen, würde ich die Deutschen Leichtathletik-Landesrekorde gerne in den allgemeinen Review versetzen. Verbesserungsvorschläge bitte hier. Eintragung mit dem Hauptautor Distel82 abgesprochen. ศาสตราจารย์ 11:14, 8. Apr. 2010 (CEST)

Im Kopf des Artikels steht Stand 31.12.2009, die dazugehörige Quelle wurde laut Einzelnachweis im Februar 2009 eingesehen. Da sollte aber ein Datum nach dem 31.12.2009 stehen, sonst passt das nicht. In die Einleitung könnte man noch aufnehmen, welche offiziellen und inoffiziellen Rekorde am längsten bestehen oder (noch besser) so eine Art Zeitverteilung: x% der Rekorde stammen aus den Jahren 1991 bis 2010, x% aus der DDR und x% aus der Bundesrepublik vor 1991, das wäre irgendwie ein Appetitanreger. Gruß --Geher 14:25, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe die Quelle eben nochmal eingesehen. Sie ist immer noch mit 31.12.2009 datiert. Das Zugriffsdatum habe ich entsprechend auf heute geändert, so dass das jetzt passen sollte.

Die inhaltlichen Vorschläge finde ich sehr gut. So etwas in der Art hatte ich mir auch schon überlegt. Unter der Woche fehlt mir jedoch die Zeit, da etwas zu machen. --Distel82 15:06, 8. Apr. 2010 (CEST)

Landesrekorde

Die aufgeführten Leistungen sind nationale Rekorde (Deutsche Rekorde). Landesrekorde werden von den Landesverbänden geführt (z. B. Saarland oder Berlin). Den Begriff Landesrekord für den Rekord eines Mitgliedverbandes der IAAF zu verwenden ist falsch (auch wenn man es bei Fernsehübertragungen oftmals hört, siehe Einlendungen "NR" (für national record (not CR for country record!))! Das gilt analog auch für Meister (z. B. der französische Meister ist nationaler Meister und nicht Landesmeister).

Es gibt auch keine inoffiziellen Rekorde. Die besten Leistungen in Disziplinen, in welchen keine Rekorde geführt werden, sind Deutsche Bestleistungen! Der DLV führt keine "inoffiziellen Rekorde"!

G. Schendel (nicht signierter Beitrag von 94.218.199.165 (Diskussion) 17:07, 3. Feb. 2011 (CET))

Beides inzwischen erledigt. --Janjonas (Diskussion) 19:19, 14. Feb. 2021 (CET)

100 m Männer

Ein Rekord ist erst dann Rekord, wenn die Leistung vom zuständigen Verband anerkannt wurde. Meines Wissens sind die 10,03 noch nicht vom DLV anerkannt worden, so ist der aktuelle DR bis auf Weiteres 10,05 (s. Regel 260, IWR).

G. Schendel (nicht signierter Beitrag von 146.60.248.235 (Diskussion) 08:54, 11. Jul 2016 (CEST))

Und wer kümmert sich um die Aktualisierung des Artikels, wenn der Rekord, in ein paar Monaten vielleicht erst, offiziell anerkannt wird (und es gibt keine Anhaltspunkte, dass er das nicht wird)? Das steht dann nämlich nicht in der Presse. Hier sind mittlerweile neun Rekorde mit Vermerk „unter Vorbehalt“ aufgezählt, bis zum März 2015 zurückreichend. Kommt der Verband nicht mehr mit der Anerkennung hinterher? --Janjonas (Diskussion) 18:35, 11. Jul. 2016 (CEST)