Diskussion:Liste der mit bloßem Auge sichtbaren Sterne

Die Löschung der Seite wurde ab dem 13. April 2021 diskutiert und abgelehnt. In der 31. Kalenderwoche 2024 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und eine Löschung erneut abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Frage

Warum sind einige Tabellenzeilen orange hinterlegt? Warum wird das in der Liste nicht erklärt? -- [[

Χεφρήν|Χεφρήν]] (Diskussion) 13:12, 5. Mai 2021 (CEST) PS: Die Tabellenzeile "HR 39 Gamma Pegasi" ist falsch gesetzt.

Die Hintergrundfarbe hat Antonsusi eingefügt, warum, sollte er beantworten können.

Was meinst Du mit "falsch gesetzt"? Den Zeilenumbruch? Ich nehme das "Gamma Pegasi" mal raus, das steht ohnehin im Artikel zum Stern. -- Perrak (Disk) 13:37, 5. Mai 2021 (CEST)

Das ist ein vergessener Überrest von meiner Bearbeitung (als Vorschau). Insoweit bedeutungslos. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:06, 5. Mai 2021 (CEST)

Da ragte eine Zelle rechts raus, das hab ich schon korrigiert. Die Berechnung der Entfernung eines Sterns ist eine sehr spezifische Sache, vielleicht läßt sich daraus die Quelle ermitteln, von der die Daten stammen. -- Χεφρήν (Diskussion) 13:39, 5. Mai 2021 (CEST)

Die können von allen möglichen Quellen stammen und diese Daten sind immer(!) gemeinfrei, da die Helligkeit der Sterne und ihr Kordinaten keine schutzfähigen Infos sind. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:06, 5. Mai 2021 (CEST

Daten ohne Quelle sind wissenschaftlich gesehen wertlos, und sie entsprechen auch nicht dem Prinzip der Wikipedia.

Wenn die Farbhinterlegungen kein Hinweis auf Doppelsterne usw. sind, dann sollten sie weg. -- Χεφρήν (Diskussion) 23:21, 5. Mai 2021 (CEST)

Größe der Datei reduzieren

Hallo,
diese Liste ist mit mehr als einem MB recht unhandlich groß, wenn man an einem Rechner mit langsamer Verbindung sitzt. Der in meinen Augen größte Vorteil dieser Liste, zumindest auf PCs sortierbar zu sein, verliert dadurch einiges an Nützlichkeit. Eine Abhilfe könnte sein, die Angaben zur Position der Sterne nicht auf sechs gültige Stellen anzugeben, sondern auf ein für den praktischen Gebrauch sinnvolles Maß zu runden. Wer wissenschaftlich arbeitet, sollte diese Werte nicht der WP entnehmen, wer als Hobby-Astronom einen Stern sucht, braucht keine Tausendstel Grad. Oder? -- Perrak (Disk) 13:42, 5. Mai 2021 (CEST)

Braucht man nicht, aber das macht eigentlich wenig aus. Eher schon die Grenzhelligkeit. Bei 6,00 mag sind es nur noch halb so viele Sterne wie bei 6,50 mag. Die Diskussion dazu findet im Portal statt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:08, 5. Mai 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich schreibe dann auch dort. -- Perrak (Disk) 22:42, 5. Mai 2021 (CEST)

Einträge im Bright-Star-Katalog mit zwei hellen Komponenten

Hier können Einträge im Bright-Star-Katalog mit mind. zwei Komponenten heller als 6,00 mag gelistet werden. Ebenso können Sterne heller als 6,00 ohne Eintrag hier erwähnt werden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:27, 26. Jun. 2021 (CEST)

Sonne

Die Sonne ist definitionsgemäß ein Stern. Sollte sie dann nicht auch in der Liste auftauchen? 217.91.63.146 07:42, 21. Dez. 2023 (CET)

Rein formal hast du recht, aber sie passt trotzdem nicht richtig hinein. Bei der Entfernung gäbe es eine winzige Dezimalzahl und die Koordinatenspalten passen auch nicht. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:01, 21. Dez. 2023 (CET)

Ich habe umseitig mal ergänzt, dass die Sterne in der Liste Fixsterne sind, und die Sonne verlinkt. In die Tabelle passt sie nur schlecht, die Koordinaten schwanken und die Entfernung zu uns beträgt nur etwa 0,000 016 Lichtjahre bzw. 0, wenn man von der Sonne aus rechnet -- Perrak (Disk) 16:12, 21. Dez. 2023 (CET).

Überarbeiten

Begründung siehe Portal Diskussion:Astronomie#Liste der mit bloßem Auge sichtbaren Sterne -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 11:15, 1. Aug. 2024 (CEST)

Durch die Lichtverschmutzung sieht man in Ballungsräumen fast gar keine Sterne mehr. Angeblich sollen selbst unter optimalen Bedingungen nur 3000 Sterne mit bloßem Auge erkennbar sein. (Uwe Gradwohl, SWR: Weniger Sterne sichtbar: Lichtverschmutzung wird stärker, tagesschau.de 21. Januar 2023) --Achim Adotz (Diskussion) 22:05, 1. Aug. 2024 (CEST)

Die Grenze der umseitigen Liste geht davon aus, dass jemand sehr gute Augen (bzw. Brille) hat und die Bedingungen ansonsten optimal sind. Von jeder Stelle der Erdoberfläche kann man gelichzeitig natürlich nur etwa die Hälfte der theoretisch sichtbaren Sterne sehen, da die anderen unter dem Horizont sind. -- Perrak (Disk) 22:22, 1. Aug. 2024 (CEST)

Falls das Hauptproblem der Liste die teilweise falschen Entfernungsangaben sind, könnte man die Spalte auch rausbehmen. -- Perrak (Disk) 22:49, 1. Aug. 2024 (CEST)

Die Methode zur Berechnung von Entfernung für Sterne hängt von der Entfernung von der Erde ab. [1].

Theoretisch müsste jeder Wert in der Tabelle mit einem Beleg versehen werden, um alles nachprüfbar zu machen.

Am besten wäre es, wenn es in der Fachliteratur eine eine ähnliche List gäbe, nach der man sich richten könnte.

WP:OR von Wikipedianern führt dazu, dass Abweichungen und Aktualität schwer nachzuvollziehen sind. --Achim Adotz (Diskussion) 00:08, 2. Aug. 2024 (CEST)

Daten werden aus der SIMBAD-Datenbank neu herausgelesen und aufbereitet. Dauert ein wenig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:18, 10. Aug. 2024 (CEST)

Machst du das automatisch oder händisch? Gerade die tw. extrem vom heutigen Forschungsstand abweichenden Extremwerte (16 Sgr: 51000 Lj statt 4600 Lj, oder My Sgr: 36000Lj statt 5100Lj), ergeben ein grob falsches Bild und sollten vielleicht sofort angepasst werden. --CWitte (Diskussion) 09:28, 18. Sep. 2024 (CEST)