Diskussion:Liste schmalspuriger Lokomotiven von Henschel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von NearEMPTiness in Abschnitt Weitere Listen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herstellerliste

[Quelltext bearbeiten]

Wie wäre es mit der Aufarbeitung der Herstellerliste, anstatt willkürlich irgendwelche Loks in eine Tabelle zu schreiben. Liesel Ultreïa! 06:56, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten

@Liesel: Sofern die Herstellerliste verfügbar und nicht urheberrechtlich geschützt ist, z.B. aufgrund von geringer Schöpfungshöhe, wäre das der bessere Ansatz. Mir geht es hier darum, anhand von geeigneten Fotos eine schnelle Identifizierung des Herstellers von Schmalspurlokomotiven zu ermöglichen. Idh denke darüber nach, einen Artikel zu erstellen, der die typischen Unterscheidungsmerkmale klar herausstellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:47, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten
http://www.lokhersteller.de/lokbau/cd-info/cd-info.htm Es ist ja vor allem eine Frage der Aufbereitung. Z.B. eine Gliederung der Lokomotiven nach Typen o.ä. Liesel Ultreïa! 08:22, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Es ist das gleiche, wie mit der Hanomag-Liste. Einfach dahingerotzt und dann andere pflegen lassen. Bei der Hanomag-Liste ist nichts mehr passiert, obwohl da dutzende Lokomotiven, teilweise auch noch vorhanden, nicht erwähnt sind. Die Lok, die mir da als erste eingefallen ist, ist diese:
Natürlich nicht enthalten. und diese auch nicht. Keine Quelle ersichtlich, und Kriterien scheint es auch nicht zu geben. Nachdenken sollte man, bevor man eine Liste erstellt. Ich ergänze gerne, wenn mir ein Prinzip erkennbar ist. So aber ist das beste löschen.--Köhl1 (Diskussion) 11:01, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Ich habe nun doch mal stichprobenhaft bei den deutschen Loks nachgeschaut. Kaum eine Lok ohne Fehler oder irreführende Angaben. Was soll die Whyte-Bauartbezeichnung, die nicht Bauart, sondern nur Achsfolge angibt? Wie soll man auf den Bildern von Brigadelokomotiven erkennen, dass es sich um eine Henschel-Lok handelt, und nicht eine der diversen anderen am Bau dieser Lokomotiven beteiligten Unternehmen? Was sollen die paar Diesel-Wracks mit etwas irritierender Fabriknummer? Waren die typisch für Henschel?--Köhl1 (Diskussion) 11:46, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Danke für das Feedback und die Tipps. Ich habe daraufhin die hier erwähnten Loks nachgetragen. Außerdem habe ich sicherheitshalber noch mal auf der Hauptseite nachgeschaut, und da steht: "Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten, zu denen du sehr gern beitragen kannst." Ich würde mich über weitere Tipps bzw. Fotos zur Vervollständigung dieser Liste sehr freuen, und habe keine Einwände gegen die Umformatierung der Achsfolge. Die Infos zu den Brigadeloks basieren bisher vor allem aus den in Wikimedia Commons angegebenen Bildunterschriften. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:09, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Die Artikel sollten aber schon eine enzyklopädischen Inhalt haben, das bedeutet Lemma und Inhalt müssen zusammenpassen. Und sie müssen formal richtig sein. Verrutschte Spalten gehören da nicht hinein. Wenn ein Artikel aber nur eine Baustelle ist, auf der irgendwelche Daten gesammelt werden, dann gehören sie in den Benutzernamensraum. Dort kann man solange sammeln bis es okay ist, und die hier Beitragenden geben auch dort gerne ihren Senf dazu, wenn sie angesprochen werden. Bildunterschriften reichen nicht aus, da sollten schon andere Quellen hinzugezogen werden. Im Einzelnen: Die angebliche DR 99.21 ist keine, da es nur eine Lok gab, und die steht auf Wangerooge. Ähnlichkeiten sind allerdings erkennbar, die Spurweite wird aber nicht 1000 mm sondern 1067 mm gewesen sein. Die FAbriknummern der NWE-Loks finden sich auf der Seite der Freunde.... Die 99 651 ist eine sächsische VI K. Die Philipp S hat die Fabriknummer 12202 (das müsste beim Lesen schon auffallen, dass das mit dem Baujahr nicht hinkommt) . Die Frank S steht in Mühlenstroth, hier, Baujahr und Fabriknummer der Plettenberg steht im Internet. Die 28026 hat mit der MPSB (750 mm) nichts zu tun, sie ist auf der heutigen Museumsstrecke mal gefahren. Brigadelokomotiven, auch von Henschel, gibt es noch mehr. Hier findet man auch noch was.--Köhl1 (Diskussion) 20:57, 10. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die Hinweise, die ich inzwischen in den Artikel eingepflegt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:46, 11. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Weitere Loks

[Quelltext bearbeiten]

Sind diese Loks schon in der Liste?

--NearEMPTiness (Diskussion) 13:52, 11. Dez. 2019 (CET)Beantworten

1) Feldbahndampflok Typ „Riesa“ 1949 Henschel. Kassel 28514 Spur 600 mm; 4) Baureihe 89 --Köhl1 (Diskussion) 14:56, 11. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Grünes Häkchensymbol für ja Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:52, 11. Dez. 2019 (CET)Beantworten

2) Parkeisenbahn_Chemnitz#Fahrzeuge 3) [1], wahrscheinlich. Manche Zellen sind immer noch verrutscht.--Köhl1 (Diskussion) 17:35, 11. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Grünes Häkchensymbol für ja Danke, die habe ich jetzt eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:20, 11. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Lassen sich diese Loks identifizieren, um sie in die Liste einzutragen?

Eindeutig HFB Brigadelokomotive Bei der ersten lässt sich ein Fabrikschild erkenen, das von Henschel sein könnte, bei der zweiten stehen die Personen gerade davor. Da würde nur eine Lieferliste helfen.--Köhl1 (Diskussion) 22:17, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten

--NearEMPTiness (Diskussion) 18:06, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten

To-do-Liste

[Quelltext bearbeiten]

Fehler (erl.)

[Quelltext bearbeiten]
  • 7589 ist keine C sondern C1’, Tyb4 passt nichts zum Bezeichnungsschema der PKP
  • Lome-Togo zweimal abgebildet
  • 28026 Stiftung Deutsche Kleinbahnen Klütz
  • Die vierstelligen Fabriknummern der Tonwaren Wiesloch können nicht von Henschel sein.
  • 17495: die Lundebahn hat auch eine Spurweite
  • 18455 stimmt die Fabriknummer nicht. Siehe Bildtitel. Dort auch noch 16070 vorhanden.
  • Die SAR Class 12AR-Lokomotiven sind keine reinen Henschel-Loks, die haben einen neuen Kessel bekommen. Richtig wäre Class 12A (abgebildet sind drei 12A und zwei 12AR ) Die Class 25 wäre noch eindrucksvoller ;-)
  • Taller verlinkt auf einen Ort in Frankreich. Transatlantische Eisenbahn?

--Köhl1 (Diskussion) 08:18, 13. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Grünes Häkchensymbol für ja Danke für die gründliche Überprüfung und die leicht verständlichen Tipps. Ich habe diese inzwischen in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:15, 13. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Herenleite: Nummer und Spurweite bekannt 28455 immer noch falsche Nummer Bei der 19979, 25983, 29582 und bei der Dampfspeicherlok zähl mal die Achsen. --Köhl1 (Diskussion) 21:26, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten

@Köhl1: Ich würde mich sehr freuen, wenn Du die von Dir gewünschten Verbesserungen und Ergänzungen bitte selbst in der Tabelle vornehmen könntest.--NearEMPTiness (Diskussion) 21:45, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Ich hab den Unsinn ja nicht verzapft. Wie oben geäußert: Von mir aus können wir die ganze Liste löschen. Aber wenn Du das hier einstellst, bist Du auch dafür verantwortlich, dass es richtig ist. --Köhl1 (Diskussion) 00:30, 15. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Grünes Häkchensymbol für ja Vielen Dank für die Verbesserungsvorschläge, die ich inzwischen, wie von Dir bevorzugt, selbst in den Artikel eingepflegt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:19, 15. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Die Angaben zur 7589 finden sich aber auch woanders, wenn auch auf dem Foto eine andere Nummer zu erkennen ist und Tyb4 entspricht sehr wohl dem PKP-Schema (siehe Baureihenschema der PKP, Abschnitt Schmalspur). Eigentlich hatte ich da noch einiges zur Erläuterung und Stützung zusammengesucht, mit Interwiki und Links, aber dieser Schrottbrowser Microsoft Edge hat die ganze Sitzung/Tab-Sammlung ohne Vorwarnung und Wiederherstellungsmöglichkeit geschlossen. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:21, 16. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Du hast recht, ich hatte wohl hier geguckt [2]. Die Achsfolge war aber trotzdem nicht die richtige.--Köhl1 (Diskussion) 19:58, 17. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Weitere Listen

[Quelltext bearbeiten]