Diskussion:Liste von Bauwerken in Dresden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Rote4132 in Abschnitt Bauwerke
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fürstenzug

[Quelltext bearbeiten]

Den Fürstenzug als Gebäude zu deklarieren, halte ich für falsch. Das betreffende Gebäude nennt sich „Langer Gang“ und ist Teil des Stallhofs. Wenn überhaupt, dann würde er am ehesten zum Abschnitt über Plastiken, Skulpturen usw. passen. Übrigens vermisse ich dort die Vier Tageszeiten als allseits bekannte Skulpturen.--MoToR 19:02, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

sehe ich genau so, fürstenzug ist kein gebäude. eine möglichkeit ist, den fürstenzug beim stallhof bzw beim langen gang (ohne aritekel, oder) zu erwähnen. --Z Thomas 08:26, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Reinhistorische Bauwerke??

[Quelltext bearbeiten]

hallo, mich würde eine definition für die überschrift "Reinhistorische Bauwerke" interessieren. VG --Jbergner 12:35, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

geändert in "Historische Bauwerke" (triffts zwar auch nicht ganz, aber besser als "reinhistorisch".--Rote4132 (Diskussion) 12:36, 28. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Fortsetzung der Diskussion von hier

Vorschlag: Gebäude nach Nutzung

[Quelltext bearbeiten]
  • Museen: Liste der Museen in Dresden
  • Theater
  • Sportstätten
  • staatliche öffentliche Bauten,
  • kommunale öffentliche Bauten,
  • Industriebauten
  • private Gebäude.
  • Bauwerke des öffentlichen Personennah- und Fernverkehres
  • Geschäftsgebäude mit (über)regionaler Bedeutung (Kugelhaus, Yenidze, WTC)

Überschneidungen sind dabei nicht ausgeschlossen, wie man am Beispiel Yenidze erahnen kann. Auch einige Militärische Gebäude würden dieses Phänomen nach sich ziehen (Offiziersschule, Militärmuseum, ...)--WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

... würde ich eventuell auf "Veranstaltungsorte", also auch Kinos, Freilichtbühne, Oper, Operette, Kongresszentrum, Messe, ... in eigenen Abschnitten erweitern. Sportstätten könnte man mal ausnahmsweise rausnehmen (oder sind Dresdener Sportstätten für Veranstaltungen aller Art bekannt?) --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Sportstätten

[Quelltext bearbeiten]

kann man aus den Veranstaltungsorten ausklammern, muss man aber nicht. Neun sind in der Kategorie:Sportstätte in Dresden. Allein bei den Universitätssportstätten käme aber etwa acht weitere zusammen [1], wenn man sie ein klein wenig bereinigt. und wo zieht man die Grenze? Ist jedes Freibad eine Sportstätte? --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

private Gebäude

[Quelltext bearbeiten]

...im Sinne von Wohnhäusern würde ich persönlich ausklammern, weil viel zu viele, wenn der "Denkmal"-Aspekt ins Spiel kommt (knappe 120 in der Kategorie:Wohngebäude in Dresden--WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

neben den Bahnhöfen auch Postplatz und Käseglocke, Betriebshöfe der DVB, ... --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ergänzungsvorschlag: Bildungsinstitutionen

[Quelltext bearbeiten]

Hochschulgebäude (18), div. Schulen (23), Kiga, ...; eingeschränkt natürlich auf enzyklopädisch relevante Gebäude, aber wenn ich mir da die Kats so anschaue... --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Denkmale/Denkmäler und Skulpturen

[Quelltext bearbeiten]

Da ist mit der Liste der Kunstwerke am Neustädter Elbufer auch bereits ein Anfang gemacht. Sehe hier aber auch keinen Sinn alle Plastiken in eine Liste zu packen. Zum einen wird man da auf dieser Schnitzeljagd wohl nie fertig und zum anderen macht das meines Erachtens wenig Sinn, wenn diese nicht thematisch gegliedert sind. Eine Variante, die mir da ganz spontan einfällt wären Reiterstandbilder in Dresden ;) --WikiAnika 22:38, 19. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Bauwerke

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste gehört nach Liste von Bauwerken in Dresden verschoben, denn weder Artesischer Brunnen (Dresden) noch Heinz-Steyer-Stadion sind Gebäude. 188.99.181.62 14:41, 16. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Vor wenigen Minuten erledigt.--Rote4132 (Diskussion) 12:40, 28. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Es stellt sich natürlich die Frage, warum die entstandene Weiterleitung als Verschieberest diskussionslos weggelöscht werden muss, obwohl die Seite zuvor 1112 Jahre lang unter diesem Lemma abrufbar war und der Name prinzipiell nicht falsch ist. Noch immer findet sich, neben anderen Einträgen, umseitig eine Liste von Gebäuden in Dresden. Neben der verschlechterten Erreichbarkeit hat man damit gleich noch das Problem, dass man nicht mehr einfach per Links auf diese Seite sehen kann, dass über diese Liste schon mehrfach diskutiert wurde. Angesichts der Listenqualität beinahe bestens. -- 32X 20:43, 11. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Falls du wieder hier vorbeikommst, machs mit ping. Dein Problem verstehe ich nicht. Die Liste ist an sich überflüssig und kann beerdigt werden: Wikipedia ist kein Tourismus-Portal.--Rote4132 (Diskussion) 00:20, 12. Jun. 2018 (CEST)Beantworten