Diskussion:Liste von Birnensorten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2001:9E8:2975:8400:6EB3:11FF:FE52:1BA8 in Abschnitt Pierre Corneille
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mollebusch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Wo bleibt die Mollebusch? Bild hier. Damit wurde ich quasi großgezogen. Süßen Birnen-Gruß. --nfu-peng 16:52, 10. Dez 2004 (CET)

Hallo nfu-peng. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe erstmal einen Meter Obstsortenliteratur des 19. Jahrhunderts gewälzt. Unter dem Namen direkt war zuerst nichts zu finden. Aber dann bin ich bei Jahn/Lucas/Oberdieck (1860; Bd. 2) auf S. 569 im Synoymverzeichnis fündig geworden, und dort gleich mehrfach unter Mouillebouche und Mullebusch:

  • Weiße Mouillebouche = Weiße Herbstbutterbirne (S. 109), Dochnahl.
  • Mouillebouche (Duhamel) = Runde Mundnetzbirne (S. 45) und = Lange grüne Herbstbirne (S. 111), Decaisne.
  • Mouillebouche d'automne = Lange grüne Herbstbirne (S. 111).
  • Mouillebouche d'été = Runde Mundnetzbirne (S. 45).
  • Mouillebouche Grosse = Große Sommerbergamotte (S. 389, vgl. S. 390).
  • Mouillebouche nouvelle = Holzfarbige Butterbirne (S. 89), Decaisne
  • Mouillebouche ordinaire = = Lange grüne Herbstbirne (S. 111).
  • Mouillebouche roude = Runde Mundnetzbirne (S. 45).
  • Mullebusch = Lange grüne Herbstbirne (S. 111).
  • Grüne Mullebusch = Wildling von Motte (S. 125).

Ich muß aber noch herausfinden, aus welcher dann die Wahre Mollebusch in den Bildern Korbinian Aigners (Weihenstephan) geworden ist. Am weitesten verbreitet in Deutschland war die Mollebusch-Variante "Lange grüne Herbstbirne" und von daher am wahrscheinlichsten. Ich finde aber, sie stimmt weniger gut mit Aigners Zeichnung überein als andere Varianten. Leider hat das Buch von 1860 nur Schwarz-Weiß-Zeichnungen der Sorten, so daß ich nur Form, Stiel und Kelch vergleichen kann. Weißt Du evtl. noch Näheres (Reifezeit, Lagerdauer, einfach alle denkbaren Informationen)?

Die Mollebusch nehme ich zusätzlich mit Verweis auf Aigner und die Internetquelle Weihenstephan als gesonderte eigene Sorte in die Liste der Birnensorten auf.

Vielleicht schreibe ich auch noch einen Artikel zu Korbinian Aigner, der die Mollebusch und viele andere Birnen- und Apfelsorten gezeichnet hat. Beste Grüße und vielleicht bis bald, Topinambur 20:10, 10. Dez 2004 (CET)

Die heute in Süddeutschland weitverbreitete Sorte Mollebusch oder Wahre Mollebusch konnte bis heute keiner historisch erwähnten Sorte zugeordnet werden. Der Name stammt sicher vom französischen Mouille Bouche. Sie ist aber von den oben erwähnten Sorten sicher verschieden.--Angulosum (Diskussion) 15:44, 11. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Wo ist die Gute Luise?

[Quelltext bearbeiten]

Gute Frage! Hier ist noch eine Frage: was sind das für Birnen, die man in den Supermärkten als "d'Anjou"-Birnen verkauft. Sind sie identisch mit unseren Pastorenbirnen?

nicht identisch mit Pastorenbirne, Beurré d'Anjou = Nec Plus Meuris, D’Anjou Import aus USA nach Europa, Anbau in Washington und Oregon 12. März/ vanMons (nicht signierter Beitrag von 79.207.216.54 (Diskussion | Beiträge) 11:49, 12. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Williams Christ

[Quelltext bearbeiten]

Wieso ist Williams Christ eine Winterbirne? -- MarkusHagenlocher 21:03, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Gut, jetzt steht sie richtigerweise bei den Sommerbirnen. -- MarkusHagenlocher 13:02, 4. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Wichtige Birnensorten

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es dafür auch eine Quelle? -- MarkusHagenlocher 13:02, 4. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Erfahrungen mit neuen Birnensorten, -unterlagen und –bränden

Ja - im Vortrag anlässlich des 27. Bundesseminars Kernobst vom 13. - 15.02.2007 in Oppenheim Franz Rueß, LVWO Weinsberg

Heute 16. Februar habe ich einige notwendige Aktualisierungen vorgenommen. (nicht signierter Beitrag von 79.207.217.82 (Diskussion | Beiträge) 14:17, 16. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Heute 09. März habe ich einige notwendige Aktualisierungen vorgenommen. Aktualisierung der URL zu im Web verfügbaren historischen Pomologien, dabei Entfernung eines kommerziellen Angebots - der Ersatz ist bei BUND Lemgo unter http://www.obstsortendatenbank.de/do.htm - Müller-Diemitz; Bissmann-Gotha u.a.: Deutschlands Obstsorten PS: Ich habe mein Wikipedia Passwort verloren - Benutzer vanMons (nicht signierter Beitrag von 79.207.222.106 (Diskussion | Beiträge) 17:23, 9. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Bilder

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe hier auf dem Rechner noch ein paar Birnenbilder rumliegen, die ich irgend wann mal hoch lade. Wer vorab bedarf hat - einfach melden. ---- ST 23:42, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, habe einen Schreibfehler entdeckt bei "Sortenbeschreibung in...". Es heisst nicht "Illustriertes", sondern "Illustrirtes Handbuch der Obstkunde", das fehlende e war der Grund, dass ich es im Antiquariatskatalog nicht fand (das sind die Grenzen des Computers...). --AMArminMathis 16:36, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

-> das IHB gibt es digital unter http://pomologie.ub.tu-berlin.de/Ill__Handb__der_Obstkunde/body_ill__handb__der_obstkunde.html--Angulosum (Diskussion) 15:36, 11. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Sortierung

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Grund warum diese Liste wie andere Liste nicht einfach alphabetisch geführt wird? --87.144.124.17 13:38, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Damit nicht jeder gleich weiß, wo er eine Sorte einzusortieren hat. --87.144.127.246 13:50, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Diese Liste gehört mal überarbeitet, das ist ja inzwischen beinahe so unübersichtlich wie die Liste von Apfelsorten. -- MarkusHagenlocher (Diskussion) 17:50, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Das stimmt. Dennoch übernehm ich mal die von mir erstellte Seite Liste von Mostbirnensorten in den Artikel, der Vollständigkeit halber. Wenn das Ok ist kann man die Seite ja geg löschen. Ist nicht die ganze Quellenangabe bei den Tafelbirnensorten mit Seitenangabe sinnlos? Wer kann mit einer solchen Info was anfangen? Gruß, -- Freak of Jesus (Diskussion) 10:34, 19. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ganz prima, jetzt gibt es noch einen Abschnitt der mit Sicherheit einige Redundanzen zu den anderen Abschnitten hat. Mein Fazit lautet, dass nun eine Überarbeitung noch dringlicher ist. -- MarkusHagenlocher (Diskussion) 15:07, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Madame Favre

[Quelltext bearbeiten]

Alte Sorte Madame Favre Quellen: http://www.obstsortendatenbank.de/osdb/nda/madame_favre_nda.pdf https://www.arche-noah.at/files/madame_favre.pdf (nicht signierter Beitrag von 217.92.46.49 (Diskussion) 09:21, 5. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

Dann trage sie doch ein (WP:Sei mutig). --2001:9E8:2968:F00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 20:56, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

RAPD-PCR zur Sortenbestimmung für Privatleute

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Gibt es Labore, die für Privatleute eine Sortenbestimmung via RAPD-PCR durchführen? Gibt es zu diesen Laboren eine Liste / einen Link oder andere Quelle? VG--Rainchild (Diskussion) 18:37, 3. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Sollte doch eigentlich kein Problem sein, nur womit willst du das Ergebnis vergleichen? Geh lieber zu einer Sortenbestimmung eines Pomologen. --2001:16B8:2CCE:5100:FCA8:50CB:7A40:BEF2 15:21, 23. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Spricht nichts dagegen. Die bekannteren Sorten müssten ja in einer Datenbank zu finden sein. So ein Test wird aber wohl mit ~100€ zu buche schlagen. --109.43.177.94 19:02, 30. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Pierre Corneille

[Quelltext bearbeiten]

In der Liste fehlt die Sorte Pierre Corneille --2001:9E8:2975:8400:6EB3:11FF:FE52:1BA8 00:25, 1. Okt. 2022 (CEST)Beantworten