Diskussion:Ludwig Bettelheim-Gabillon
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von H.Parai in Abschnitt Misshandlungen
Misshandlungen
[Quelltext bearbeiten]Hier wird die Angabe auf der Sterbeurkunde bezweifelt und formuliert: ... "mutmaßlich eher an den Folgen allgemeiner Entkräftung, Misshandlung und katastrophaler Grundversorgung". Ein Beleg wäre schön: Wer äußert diese Vermutung? Dass die nach Theresienstadt Verschleppten dort körperlich misshandelt wurden und infolge dessen starben, ist mir aus der Literatur nicht bekannt. --H.Parai (Diskussion) 19:58, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Na, das ist aber ziemlich schändlich, dass dir das nicht bekannt ist. In KZs ist kaum jemand einfach nur so gestorben, und schon gar nicht an Herzinfarkten und ähnlichem, wie man es regelmäßig in den sogenannten "Sterbeurkunden" aus der Feder der regimetreuen KZ-Ärzte lesen kann. Diese "Todesursachen" waren stets Schutzbehauptungen, die niedergeschrieben und eventuellen Verwandten auf der Sterbeurkunde mitgeteilt wurden. Die Tode, auch die in Theresienstadt, traten infolge Misshandlungen, Entkräftungen, Schikanen durch das Wachpersonal, extreme medizinische Unterversorgung undsoweiterundsofort ein. Traurig, dass man das alles heute, nach 73 Jahren, noch jemandem großartig erklären muss. -– Nehhccos 2:23, 3. Nov. 2018 (CEST)
- Zur Sache: Die Empathie mit dem Schicksal der alten Menschen darf nicht so weit gehen, dass nicht belegbare und widersinnige Forulierungen entstehen. ("Tode ... traten infolge ... Schikanen durch das Wachpersonal ...ein" / "schon gar nicht an Herzinfarkten und ähnlichem" / Todesursache stets [= immer] Schutzbehauptungen) Deine Behauptung, die in Sterbeurkunden angegebenen Todesursachen seien "stets" (immer unzutreffende) Schutzbehauptungen gewesen, wird für Theresienstadt von keiner fachhistorischen Veröffentlichung gestützt, ebensowenig ist dort von körperlichen Misshandlungen (Ausnahme: Polizeigefängnis außerhalb des Lagers) die Rede. siehe H.G. Adler und Wolfgang Benz ISBN 978-3-406-64549-5
- Auf Deinen unsachlichen Tonfall, der schon andernorts gerügt wurde [1], will ich hier nicht weiter eingehen. --H.Parai (Diskussion) 10:23, 3. Nov. 2018 (CET)