Diskussion:Malwida von Meysenbug
Carl Schurz?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe gerade die von Renate Wiggershaus redigierte und im insel-Verlag (ISBN 3-458-32524-7) erschienenen "Memoiren einer Idealistin" gelesen. Darin war Carl Schurz nicht erwähnt, so weit ich mich entsinnen kann. Aber ok, die Ausgabe ist sicher auch nicht vollständig. Auf der anderen Seite vermisse ich in dem Artikel eine Erwähnung ihrer fördernden Freundschaft mit dem jungen Romain Rolland. -- Thenardier 05:09, 24. Jun. 2009 (CEST)
Schurz ist auf 6 Seiten erwähnt in der Ullstein-Ausgabe von Ein Portrait, Rollaind dort auf zig Seiten...--Venlige 12:19, 24. Jun. 2009 (CEST)
steht hier:
- sie wurde auf dem Cimitero acattolico an der Cestius-Pyramide beigesetzt.
Bei
- Gertraude Stahl-Heimann: Der protestantische Friedhof oder der Friedhof der Nichtkatholiken in Rom "Denen, die auferstehen werden". Heidelberg : Rhein-Neckar-Zeitung, 2000, S. 47
hingegen steht, dass das Grabmal auf dem Friedhof in der Zona Prima steht.
Also bräuchte es einen weiteren Beleg. --Goesseln (Diskussion) 01:19, 15. Jul. 2022 (CEST)
Art der Beziehung zu Theodor Althaus[Quelltext bearbeiten]
In der gegenwärtigen Form des Artikels ist zu Lesen, Althaus sei "ihr Liebhaber" gewesen. Die Seite zu Theodor Althaus jedoch spricht von einer zeitweiligen Verlobung. Mag das im Westeuropa des 21. Jahrhunderts auch nahezu kongruent wirken, so ist für die Mitte des 19. Jahrhunderts doch zu unterscheiden!
Malwida von Meysenbug selbst schreibt zwar von einer innigen Liebe, die beide verband, aber auch, "wir sahen uns fast nie ohne Zeugen" (S.164) und meist epistolärem Austausch zwischen beiden. https://ds.ub.uni-bielefeld.de/viewer/image/1421769/173/#topDocAnchor Sie berichtet auch (S.242) von einem Brief Althaus', nach dem Bruch zwischen beiden, in dem er ihr schreibe, ihre Verbindung sei zu geistig gewesen; wenn Malwida "coquetter" gewesen wäre, hätte sie "gesiegt".
Wenn nicht anderweitige Belege für "Liebhaber" existieren, würde ich empfehlen, dieses Wort zu ersetzen. Auch die im Althaus-Artikel benannte "Verlobung" ist allerdings nach M.v.Meysenbugs eigener Darstellung nicht haltbar, weil sie sich eben nie etwas versprochen hätten, sondern Malwida selbst immer davon ausgegangen sei, sie gehörten zusammen, und "Th..." fühle dasselbe - aber die Beziehung wurde nie formalisiert. So schreibt sie (S.188), "wir hatten niemals von Ehe gesprochen, und ich hatte kaum daran gedacht", läßt allerdings gleichzeitig durchblicken, daß zumindest ihre Mutter dies im Blick hatte, und betont später noch mehrfach, daß sie sich ihm auf ewig verbunden fühlte, obwohl er sie so schnöde aufgegeben hatte. --Wolfram Stn (Diskussion) 22:07, 18. Mai 2024 (CEST)