Diskussion:Mandolaute

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Bertramz in Abschnitt Thema des Artikels
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage zu Bild

[Quelltext bearbeiten]

Ist auf dem linken Bild nicht eine Mandoline abgebildet? Gruß Fischchen 09:52, 26. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Links ist definitiv eine Mandoline abgebildet, aber ich wüsste gern, wie die Mandolaute denn gestimmt ist1 Weiß das jemand?--Bezono 22:51, 24. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Aus dem Artikeltext in Verbindung mit der Bildunterschrift geht hervor, dass das abgebildete Instrument ein flaches Korpus hat und nicht das halbbirnförmige, aus Spänen zusammengesetzte Korpus der traditionellen Mandoline. Mathiasroesel 22:11, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Es gibt zwei Bauformen der Mandoline, die Konzertmandoline und die Flachmandoline. --Neitram 23:09, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 05:28, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

bewegen glücklich

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin froh, aus dem Artikel bewegt Referenz hier. Die neue Heimat für den Inhalt wird Algerische Mandole

Hakim Hamadouche spielt eine Mandolaute in Marseille
Die Mandolaute ist ein Zupfinstrument, die sich aus dem Oud entwickelte. Sie hat zehn Saiten und wird manchmal auch mandoluth oder mandol genannt. Sie ist etwas größer als eine Mandola. Die Mandolaute ist eine Mischung vom Saitengang des Ouds mit dem Griffbrett der klassischen Gitarre. Die daraus entstehende Gestalt wirkt etwa wie eine Flachmandoline, hat jedoch einen tieferen und wesentlich größeren Resonanzkörper.
== Weblinks ==
Ich habe den algerischen Inhalt auf die Algerische Mandole Seite verschoben.Jacqke (Diskussion) 20:53, 26. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Thema des Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Von BD Bertramz kopiert:

Hallo, ich sehe, du hast meine Bearbeitungen auf den Artikel mandolaute zurückgesetzt, als ich vermutete, dass jemand würde. Es gibt ernsthafte Probleme mit dem Artikel, wie es jetzt steht. Zuerst ist das Material über ein großes Laute-Familien-Instrument faktisch falsch und basiert auf einer einzigen Quelle, die nicht zuverlässig ist. Es war eine Übersetzung eines Artikels aus der englischen Wikipedia.

Zweitens gibt es Links zu anderen Wikipedias. Diese Artikel haben keinen Inhalt für die algerische Mandolaute. In englischer und französischer Sprache ist der Inhalt nun unter an:Algerian mondole und fr: Mandole algérien. Im Deutsch der Inhalt ist auf Algerische Mandole

Drittens ein weiterer Tatsachenfehler; Das Mandolute (das heißt Mandol oder Mandolen oder algerische Mandole) ist kein Oud, noch von einem Oud beschrieben. Es hat Bünde. Es ist ein Nachkomme einer Mandola (Instrument eine Größe größer als eine Mandoline in dieser Mandolinenfamilie). Die Dokumentation existiert für ihre Entstehung im Jahre 1932 durch einen italienischen Luthier.

Das Instrument, das den Artikel "mandlaute" illustrierte, hatte Bünde, ein weiteres Merkmal der algerischen Mandole.

Ich weiß nicht, wie man das lösen kann, aber die faktischen Fehler müssen korrigieren, als die Links zu den anderen sprachlichen Artikeln stirbt. Ich bin keine Ausgabe mehr auf der deutschen Wikipedia, weil mein Deutsch nur schlecht ist.

Mit freundlichen Grüßen, Jack (nicht signierter Beitrag von Jacqke (Diskussion | Beiträge) 22:42, 8. Aug. 2017‎)

Hallo Jack, wir haben das Problem: Der Artikel Mandolaute beschreibt in seiner bisherigen Version, auf die ich gestern zurückgesetzt habe, drei verschiedene Musikinstrumente. 1) Lemma: "Mandolaute" = "Stössel-Mandoline" = "Stössel-Laute". 2) "Mandole" = "mondol" = "mandol" = "algerische Mandole". Variante der Mandola, flacher Boden, also keine Oud. 3) Nicht "Mandolaute", sondern "Weymann Mandolute" = ein Patent von Harry William Weymann, Philadelphia, 1913.
Deine Version beschreibt nur die Weymann Mandolute, ist aber in unverständlichem Deutsch (Google translator von en:Mandolute) und das Lemma ist falsch. Es wäre besser, wenn du auf der Artikeldiskussionsseite auf Fehler hinweist. Du solltest ohne gute Deutschkenntnisse nicht direkt in deutschsprachige Artikel schreiben. Auch hier wäre es besser gewesen, keinen Artikel zu erstellen, sondern auf die englische Wikipedia zu verweisen. Schau die Versionsgeschichte an: Viele Leute, viel Arbeit, fürchterliches Ergebnis.
Also: Es sollte ein neuer Artikel Weymann Mandolute geschrieben werden. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 09:04, 9. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Kopie Ende