Diskussion:Manganocen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Cvf-ps in Abschnitt Widerspruch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Widerspruch

[Quelltext bearbeiten]

Im deutschen Lemma steht (mit dem Elschenbroich als Ref):

Da das Mangan in einer sehr günstigen high-spin-d5-Konfiguration (jedes d-Orbital mit einem Elektron besetzt) vorliegt, kann es auch nicht zu Mn1+ reduziert werden, um die günstigen 18 Elektronen zu erhalten.

Das englische Lemma schreibt dagegen:

This compound has an electron count of 17; it is readily reduced to Cp2Mn, which has an ideal electron count of 18 (see 18-electron rule)

Als Quelle wird "Open and half-open manganocene chemistry: more associated salts" angegeben. Was ist jetzt richtig ? Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:38, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten