Diskussion:Maurice Fingercwajg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Donna Gedenk in Abschnitt Belege
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Blogs

[Quelltext bearbeiten]

sind nicht per se verboten, er war keine quelle, er war eine möglichkeit weitere fotos und bilder abzurufen zum thema. man kann alles übertreiben.-- Donna Gedenk 22:11, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

WP:WEB dazu:
„Keine Links auf Newsgroups oder Webforen. Newsgroups und Webforen bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, ihre Qualität kann aber innerhalb kurzer Zeit stark schwanken. Weiterführende Informationen sind aufgrund des ständig wechselnden Inhaltsangebots kaum zu gewährleisten.

Für Weblogs gilt generell das Gleiche, wobei Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen/Herausgeber und das Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind.“

Der verlinkte Blogartikel scheint mir nicht von einer besonders renommierten und zuverlässigen Institution oder Herausgeberin zu stammen. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 22:24, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Auf welche Belege stützt sich der Artikel? Es sind Einzelnachweise sowie drei Bücher in zwei verschiedenen Abschnitten angegeben. Deren Angaben widersprechen sich teilweise, weswegen ich hier eine genaue Herkunftsangabe aller Artikelteile für geboten halte. Beispiele für Widersprüche:

  • Als Geburtsdatum wird 1922 oder 1923 angegeben.
  • Das Alter, mit dem er nach Paris kam, wird mit drei Jahren angegeben, mit Verweis auf Diamant aber mit geringer. Woher die erste Angabe stammt ist unklar.
  • Sein Beruf wird umseitig ohne Beleg als Polsterer angegeben, Malvezzi/Pirelli geben aber Tapezierer an.

--Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 22:24, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

google ist super, das meiste dürfte man dort finden, für den rest nehme ich mir irgendwann in den kommenden 2 wochen zeit, wobei sich alles per google erledigt haben könnte, selbst wenn man nicht das glück hat, die literatur besorgt zu haben, steht vieles auf diversen seiten verteilt. gibt übrigens autoren, die schreiben grundsätzlich auch nur die lit hin ohne irgendwelche näheren angaben, aber die sind nicht dein lieblingsthema und dürfen das halt.-- Donna Gedenk 22:29, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Wie du ganz genau weißt, ist ein Hinweis auf Google kein gültiger Beleg:
„Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen.“
Die Pflicht, deine Informationen zu Belegen, liegt bei dir:
„Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.“
Gemäß dem MB zu Artikeln von wegen Qualitätsmängeln mehrfach gesperrten Benutzern (zu denen MuM zweifellos zählt), bist du zu einer vollständigen, sorgfältigen Prüfung des Artikelinhalts verpflichtet, bevor du ihn in den ANR verschiebst. Wenn du keine Zeit hast, diese Prüfung durchzuführen, solltest du die Artikel schlicht nicht verschieben. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 22:36, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten
nöbelpolsterer und möbeltapezierer ist in wien nach meinem verständnis so ziemlich das selbe ("Möbel tapezieren – wer macht so etwas überhaupt? Wenn du Möbel neu beziehen lassen möchtest, ist die erste Adresse ein Tapezierer bzw. Polsterer. Ebenso bieten vielfach auch Raumausstatter und Tischler in Teilbereichen diese Dienste an. Bei sehr alten Möbelstücken bist du bei einem Möbelrestaurator oder Polsterer in guten Händen, der über entsprechende Erfahrung mit antiken Möbeln verfügt.". im französische ist auch tapissier = polsterer, tapezierer (https://de.langenscheidt.com/franzoesisch-deutsch/tapissier). ich sah also keinen änderungsbedarf. alles obige ist von mir ebenfalls geprüft und auch quellen unter quellen genannt, bücher halt. man kann natürlich auch einfach triezen. so ist das geburtsdatum 1923 in "und die flamme soll euch nicht verbrennen" auf s. 208, kam im alter von 3 jahren nach paris. ebenso auf s. 208., gibt zumidnst eine snipet der italienischen ausgabe auf italienisch "Moszca Fingercwajg Di anni 20 - tappezziere - nato a Varsavia ( Polonia ) il 25 dicembre 1923 - all ' età di tre anni viene a Parigi con la famiglia". eine snipet eines polnischen buches https://books.google.at/books?id=5jNm-1khX8EC&q=%22fingercwajg%22&dq=%22fingercwajg%22&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjWqoz07LDvAhXjsYsKHRLuBus4ChDoATAFegQIBRAC geboren 1923, und mit 3 jahren nach paris. noch eine frz sniper mit 1923 und noch keine 3 jahre alt, als er nach paris kam https://books.google.at/books?id=9j0xAAAAIAAJ&q=%22fingercwajg%22&dq=%22fingercwajg%22&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwj58K-w7bDvAhXto4sKHUhIDgY4FBDoATABegQICRAC. und noch einmal aus "La Lutte des Juifs en France à l'époque de l'occupation, 1940-1944": Moïse Fingercwajg , né le 25 décembre 1923 à Varsovie , combattant du 2e détachement ( juif ) des F . T . P .. etc etc.. vom buch von diamant gibts zwar eine version unter google books, finde dort aber die stellen nicht, ist ausgeblendet anscheinend. aber dort auch angabe 1923 und da war er noch keine 3 jahre alt.-- Donna Gedenk 23:53, 14. Mär. 2021 (CET) nachtrag, auch das italienische tappezziere ist sowohl tapezierer als auch polsterer. btw, nur wer artikel schreibt, kann auch mal einen fehler machen, auch wer sich mit etwas beschäftigt und drüber geht, kann fehler machen. ist normal. wir sind ja keine (ro)bots.Beantworten