Diskussion:Max Buchner (Historiker)
Dass Philipp Haeuser ein Widerstandskämpfer gewesen sei, ist offenbar genau das Gegenteil der Wahrheit, siehe [1], [2]. --80.129.81.56 19:08, 12. Jun 2006 (CEST)
Dieser Beschreibung zufolge (Link ist im Artikel angegeben!), Zitate:
- Zur Zentrumspartei, die den klassischen, katholischen Konservatismus vertrat, gingen die »Gelben Hefte« so stark auf Distanz, daß ihnen selbst Annäherungen an den Nationalsozialismus als geringeres Übel erschienen.
- Ab 1933 schließlich erweist sich in den »Gelben Heften« eine prekäre Konzilianz mancher katholischer Intellektueller gegenüber der NS-Bewegung.
ist auch diese Aussage des Artikels eine groteske Verdrehung der Tatsachen in ihr Gegenteil. Die „Deutsche Vaterlandspartei“ löste sich übrigens 1918 auf, während der Nationalsozialismus „im Deutschland der 1920er und 30er Jahre politisch wirksam wurde“ – die suggerierte Gegenüberstellung ist also auch Unsinn. --80.129.120.1 12:21, 16. Jun 2006 (CEST)
- Wenn weitergehende Informationen und Erkenntnisse vorhanden sind, sollte der Artikel entsprechend revidiert werden. -- Christoph Wagener 11:17, 17. Jun 2006 (CEST)
Gut, ich habe versucht, die aus heutiger Sicht leider weniger achtunggebietenden Fakten nüchtern zu präsentieren. Dies ist auch zur Würdigung tatsächlicher Widerstandskämpfer gegen Diktatur, verbrecherischen Krieg und menschenverachtende Ideologie und zum Schutz der Opfer vor Verhöhnung dringend erforderlich. --80.129.86.249 15:39, 17. Jun 2006 (CEST)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Max Buchner (Historiker)“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Max Buchner (Historiker)“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
