Diskussion:Melioration

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kelbraer in Abschnitt Kritik am Meliorationswesen der DDR
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!


--Zwobot 13:18, 19. Jan 2006 (CET)

auskommentiert --Merderein 19:26, 11. Jul 2006 (CEST)

Begriffsverwendung in der Schweiz?

[Quelltext bearbeiten]

Weiss jemand, wie die Situation in der Schweiz aussieht? --WonderBlood (16:11, 2. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Im St. Galler Rheintal versteht man unter Melioration, ähnlich wie im Artikel unter Deutschland beschrieben, vorallem Massnahmen zur Entwässerung und Drainierung zum Zweck der besseren Nutzung der landwirtschaftlichen Fläche. -- Schofför 03:13, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ungeigneter Begriff

[Quelltext bearbeiten]

In Deutschland wurde der Begriff zumindest AUCH zur Bezeichnung Flurbereinigungsverfahren verwendet. So in der Siegener Zeitung 26.08.1938 S.2 (nicht signierter Beitrag von 217.236.213.197 (Diskussion) 14:57, 1. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Und Umgekehrt handlet es sich in Österreich nicht nur um Flurbereinungung, wie der Artikel aktuell unterstellt. Im Weinviertel gibt es unzählige "Meliorationsgebiete" (in den Flächenwidmungsplänen eingetragen), bei denen es sich in der Regel um Entwässerungsanlagen (Drainagen) handelt. In der Steiermark habe ich zwei Arten von Meliorationsgebieten kennengelernt: Einerseits wie in NÖ Drainagen. Andererseits Rutschhangsanierungen. MM handelt es sich nicht um eine ungeeigneten Begriff, da er grundsätzlich existiert und verwendet wird. Ich finde nur die strenge, nationalstaatliche Differenzierung falsch. --DIG (Diskussion) 10:39, 10. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Kritik am Meliorationswesen der DDR

[Quelltext bearbeiten]

„Vor allem die Zerstörung von Feldgehölzen, Hecken und Windschutzstreifen haben negative Langzeitschäden verursacht: durch erhöhte Bodenerosion (Wind und Wasser), Niederer Grundwassereintrag, erhöhter Oberflächenabfluss, negative Auswirkungen auf das Klima, vor allem Wind, extreme Temperaturen, Luftfeuchtigkeit und damit auch Feuchtigkeit des Bodens, was wiederum auch den Bedarf an Bewässerung erhöht; und vor allem auch weniger Niederschläge (Trockenheit) auf regionaler Ebene erzeugt.“ ― Die Präposition „durch“ regiert den Akkusativ. Ist „Niederer Grundwassereintrag“ (mit Großschreibung des Adjektivs) ein feststehender Fachbegriff oder vielleicht doch eher ein Groß-/Kleinschreibfehler?

durch immer mehr verstärktem Einsatz“ ― Dasselbe.

Der Abschnitt verdiente eine auch stilistische Überarbeitung. --Silvicola Disk 06:13, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

okay, dann fang ich mal an … --Pflanziska09 (Diskussion) 22:43, 9. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Danke Dir bei der orthographischen und stilistischen Überarbeitung. --Kelbraer (Diskussion) 09:19, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Quellen ;)

[Quelltext bearbeiten]

insbesondere in den Kritikabschnitten doch arg viel Meinung und Stammtischparolen und keine belegten Wiki Inhalte z.B. "Da die wenigsten Landarbeiter sind auch Eigentümer des Landes sind, ist ihnen das eigentlich egal. Und viele Landeigentümer verstehen oder interessieren sich auch nicht für Landwirtschaft, für sie ist es oftmals nur eine zusätzliche Geldquelle, sonst nichts. Diese Situation muss unbedingt berücksichtigt werden" (nicht signierter Beitrag von 185.37.75.64 (Diskussion) 22:27, 23. Feb. 2021 (CET))Beantworten

Bitte einarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

https://de.wikipedia.org/wiki/Plaggend%C3%BCngung --2003:D2:7F09:7F8D:6469:A960:91E2:B0F1 16:39, 14. Mär. 2023 (CET)Beantworten