Ich möchte den "Erfahrungsbericht" bzw. den Weblink nicht eigenmächtig löschen, weil er vom Autor des Artikels stammt.
Aber: Ist das ein Erfahrungsbericht??? Und gehört sowas in die Wiki (ohne hier jemandem auf die Füße treten zu wollen........) --Wikisearcher 03:55, 6. Feb 2005 (CET)
Hat sich erledigt, oder? --Shaby 18:18, 19. Apr 2005 (CEST)
Ja, ich habe ihn gelöscht. Begründung steht in der Versionsgeschichte des Artikels: (Link von Benutzer Rowitech entfernt, da zwei Monate keine Stellungnahme kam (siehe Artikeldiskussion) und der sehr subjektive Link kürzlich sogar noch von ihm geändert wurde.)
Ich denke, das der Text im Link nicht ganz neutral ist und hier als neutrale Erweiterung des Artikels von Nöten ist. Hier nochmal der Link: [1]. Wer anderer Meinung ist kann ihn ja wieder einstellen.
Das mit dem Interieurvergleich zur E-Klasse stimmt auch nicht ganz. Außer ein paar Schaltern, die in allen Mercedes-Modellen verwendet wurden ist der Innenraum komplett anders als in der E-Klasse. --Wikisearcher 00:05, 20. Apr 2005 (CEST)
Bezieht sich auch nicht auf Gleichteile, sondern Qualitätsanmutung und die erscheint höherwertiger als in der C-Klasse. --Shaby 07:00, 20. Apr 2005 (CEST)
Jetzt bitte ich Dich aber..... Hast Du selbst mal einen CLK 208 im Vergleich zur E-Klasse W210 gefahren? Die C-Klasse kenne ich fast nur in der neueren Version, aber zwischen CLK 208 und E-Klasse W 210 liegt schon noch ein erkennbarer Unterschied. Beim Kaufpreis ist klar, dass es da bei Mercedes einen hohen Coupézuschlag gibt. Dieser spiegelt sich jedoch kaum in der Qualität wider. --Wikisearcher 03:34, 21. Apr 2005 (CEST)
Wie ich oben schon schrieb gilt der Vergleich als zur Abgrenzung vom W202. Nirgendwo steht, dass es identisch mit dem W210 ist. --Shaby 07:03, 21. Apr 2005 (CEST)
Meinetwegen soll der Link draussenbleiben, ich selbst vertrete aber nicht so den Standpunkt, dass sich hinter einem Link unbedingt nur rein objetives Ansinnen verbergen muss. Ich war selbst ein wenig überrascht, wie sehr die C-Klasse da mit im Spiel ist, aber wer einemal im CLK gesessen hat, der kennt den Unterschied ;-). Sorry für das Delay, ich habe die Seite zwar gesehen, aber nicht die Diskussion dazu beobachtet. Rowitech
Hi Rowitech, sei mir nicht böse, aber ein Link sollte schon sachliche Zusatzinfos bringen und vor allem nicht mit "geil..." anfangen ;-))). Ich habe den Artikel hier :Mercedes W210 vor einiger Zeit grundlegend überarbeitet, vielleicht machst Du das mal in ähnlicher Form mit dem W208. Die Daten aus der Bedienungsanleitung kannst Du ja abtippen, dann gibt es hier mehr Infos.
Das mit dem Innenraum kann ich wie gesagt nicht nachvollziehen. Ich habe meinen (E320T) mal von innen fotografiert, zum Vergrößern draufklicken .
Ich kann da beim 208 außer den Schaltern und der Klimaautomatik keine Gemeinsamkeit erkennen, wohl aber zur C-Klasse. Vielleicht stellst Du auch ein Innenraumfoto hier in den Artikel, ist für die Leser sicherlich interessant, ein Auto nicht nur von Außen sehen zu können ;-) Gruß, --Wikisearcher 01:56, 27. Apr 2005 (CEST)
Es hat sich ja mittlerweile einiges getan. Als W208 würde ich das uto heute wohl nicht mehr einstellen, eher als "208", da es ja in der Tat nur A 208 und C208 gibt. Eine Sammelbezeichnung fehlt offensichtlich. Ein Innenraumfoto ist z.B. http://lisa.rowi.net/clk/MVC-021S.JPG , wo könnte das noch rein, ohne zu viele Bilder im Wiki zu haben? Macht das überhaupt Sinn? Eine Gegenüberstellung zwischen den Modellreihen wäre wahrscheinlich di schönere Variante. Gruß Rolf
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, sollte es hier wirklich ein Abschnitt Probleme geben? Nicht, dass ich MB-freundlich bin, aber solche haben eher etwas in Foren zu suchen, denn ich denke die "Probleme" sind eher auf das Baujahr und Motortyp bezogen. Zumal so ein Abschnitt auch meinungsbilden sein kann wie ich finde. --WikiPimpi12:41, 30. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Sehe ich genauso. Als einzige Quelle ist "Internetforen" angegeben. Das hat ja mit Objektivität nichts mehr zu tun. Ich greife mal die Anregung auf und entferne den Abschnitt.--Igs16515:49, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Weiterhin kommt es vereinzelt zu Rissen der Steuerketten bei unsachgemäßer Reparatur des Zylinderkopfes. In der angegebenen Quelle steht nichts über Zylinderkopfreparaturen nach denen die Steuerkette reissen kann. Außerdem stellt sich die Frage was am Zylinderkopf repariert werden kann das einen Kettenriss zur Folge haben könnte. Frila (Diskussion) 12:06, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
