Diskussion:Metallurgiehandel

Ministerium Erzbergbau, Metallurgie und Kali

Soweit ich mich erinnere unterstand der Metallurgiehandel auch dem obengenannten Mnisterium, zumindest gab es enge Beziehungen. --Rita2008 (Diskussion) 22:41, 24. Feb. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. Du könntest recht haben, wenn ich diese Quelle zu Rate ziehe. Die Ursprungsfassung entstammt dem Bundestag und die scheinen eher zu raten. Hast du eine Quelle dafür oder ist das nur Erinnerung? --HsBerlin01 (Diskussion) 23:23, 24. Feb. 2016 (CET)

Ich habe keine konkrete Quelle, aber in Außenhandelsbetrieb steht auch, dass die Betriebe eine doppelte Unterstellung hatten.--Rita2008 (Diskussion) 18:58, 25. Feb. 2016 (CET)

Das könnte natürlich ein Grund sein. Wie gesagt ich recherchiere das. --HsBerlin01 (Diskussion) 20:11, 25. Feb. 2016 (CET)

Dank für die konstruktiven Beiträge und Wikifizierung

Anregung: Die Rolle von Thyssen-Handelsunion bei der Privatisierung und Abwicklung durch die Treuhandanstalt (nicht signierter Beitrag von 2.242.157.205 (Diskussion) 01:32, 25. Feb. 2016 (CET))

Nicht dafür. Ein paar Sätze darüber müssen auf jeden Fall noch folgen. Die müssen aber wohl formzliert sein. Das verstehst du sicherlich. --HsBerlin01 (Diskussion) 01:45, 25. Feb. 2016 (CET)

Verstehe nicht, was dagegen spricht, das eimzufügen. So klafft da jedenfalls eine Lücke. --HyDi Schreib' mir was! 10:20, 25. Feb. 2016 (CET)

Du verstehst nicht, dass solch eine Problematik sauber ausformuliert sein will. Willst du Unterlassungsklagen von Thyssen? Dann arbeite du doch ein oder siehst du deinen Part mit dem LA erledigt? --HsBerlin01 (Diskussion) 20:10, 25. Feb. 2016 (CET)

Handelsregistereintrag

Wieso war ein DDR-Unternehmen im Handelsregister Charlottenburg (also West-Berlin) registriert? Oder betraf das nur die Zeit zwischen Wiedervereinigung und Auflösung? --HyDi Schreib' mir was! 10:21, 25. Feb. 2016 (CET)

Die Angabe stammt aus dem Papier des Bundestages. Korrekt ist sie also. Wann das vorgenommen wurde werde ich mal versuchen zu klären. Tatsache ist aber auch, dass die Firma als Plan-AHB im westlichen Ausland sogar Kredite aufnehmen konnte. Und die zahlreichen Tochterunternehmen bzw. Beteiligungen in Frankreich oder Italien machen sich natürlich auch besser mit solch einem Eintrag. --HsBerlin01 (Diskussion) 10:44, 25. Feb. 2016 (CET)

Es ist wie du geschrieben hast. Eingetragen wurde das Unternehmen Juni 1990 (hier) und gelöscht am 7. Juli 2005 (hier). --HsBerlin01 (Diskussion) 20:07, 25. Feb. 2016 (CET)