Diskussion:Michael Zacharias

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 178.188.51.218
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum ist es relevant, dass er entfernt mit einem Betrüger verwandt ist? SO relevant, dass es die Ruf schädigende Wirkung rechtfertigt? Da kann er doch nichts für. Insbesondere gehört das m. E. nicht in den 1. Absatz. Ich würde auch sagen, dass das unbedingt rausgehört.

Zacharias ist eine eher windige Figur, aber die angeheiratete Verwandschaft zu einem Betrüger tut nichts zu Sache (nicht signierter Beitrag von 178.188.51.218 (Diskussion) 02:40, 7. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Stattdessen würde mich aber unter "Wirken" interessieren, um welche "Behauptungen zu weiteren Studien zu Strukturvertrieben", die unwahr sein sollen, es geht. Ich bin auf den Artikel über Recherchen zur AFA AG gestoßen. Dass Prof. Zacharias über den sog. "System-Unternehmer" ein Gutachten geschrieben hat ( http://www.afa-systemunternehmer.de/gutachten.html ), gehört aber nicht zu den "unwahren Behauptungen", oder? (Dass dieses Gutachten mehr als zweifelhaft erscheint, muss hier wohl nicht diskutiert werden.)

-- Patrikk (11:18, 1. Jul 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

der Mann heisst schonmal richtig: Prof. Dr. Michael M. Zacharias

-- 217.110.236.210 11:04, 27. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Versionsbereinigung

[Quelltext bearbeiten]

Die ersten Versionen wurden wegen URV gelöscht:

21:15, 5. Sep. 2006 . . Braveheart (Diskussion | Beiträge | sperren) (Titelitis)
12:07, 30. Dez. 2005 . . Thomas S. (Diskussion | Beiträge | sperren) (QS->Überarbeiten)
14:05, 16. Dez. 2005 . . Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (QS)
14:03, 16. Dez. 2005 . . Xocolatl (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (- Michael zacharias wurde 
nach Michael Zacharias verschoben)
14:01, 16. Dez. 2005 . . 84.57.10.19 (Diskussion | sperren) 

--Lyzzy 02:07, 5. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

befangenheit

[Quelltext bearbeiten]

zu den - im artikel sehr vorsichtig angedeuteten - interessenskonflikten, denen ein deutscher prof zwischen pöstchen und lehre ausgesetzt ist, gibt es hier deutlichere hinweise: http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?PHPSESSID=5sriiirue218a0u1ajfrp5f8c7&topic=2292.0

ein herausgegriffenes fundstück belegt die freundlich-unkritische einstellung von herrn zacharias zu seinen forschungsobjekten: http://diggipdf.com/views/5292879/

-- kakau 10:53, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten