Diskussion:Microsoft Access Database

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 217.193.171.2 in Abschnitt Die unbelegte Superlative
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Versionssprung

[Quelltext bearbeiten]

Der Versionssprung ist nicht deshalb entstanden, weil WordPerfect auf dem Markt war sondern: Bevor es Windows 95 gab, gab es kein "Office" sondern Access 2.0, Excel 5.0 und Word (und das ist der Grund!!) 6.0. Nun sollte unter Windows 95 also das Office als Paket sozusagen betrieben werden und da war die nächste freie Nummer ( von Word aus betrachtet die 7) -- ~~~~
(Der vorstehende Beitrag stammt von 87.159.77.19915:34, 25. Feb. 2008 (CET) – und wurde nachträglich signiert.)Beantworten

Hallo,
ich habe das mal in den Artikel eingearbeitet.
MfG .. Conrad 09:46, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten


Some Guesswork, but usefull - I hope ;) Didi (nicht signierter Beitrag von 87.154.165.153 (Diskussion) 05:58, 2. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

Na bevor das nochmal in den Artikel hupft, Kinder, werft einen Blick auf Microsoft Office#Versionen -- WikiMax - 19:59, 24. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Library-Ankündigung

[Quelltext bearbeiten]

Die Ankündigung der Bibliothek „DataLib“ steht seit Januar 2008 im Artikel [1], ohne dass sie wahr geworden wäre. Ich nehme sie darum raus. --Raphael Kirchner 12:31, 1. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Die unbelegte Superlative

[Quelltext bearbeiten]

"weltweit das wohl erfolgreichste Datenbank-Format" Wirklich, gibt es belastbare unabhängige Belege dafür? MySQL und vielleicht sogar PostgreSQL respektive deren Formate könnten um eines weiter verbreitet sein als Access. --217.193.171.2 10:54, 30. Mär. 2017 (CEST)Beantworten